Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2013 ~ М-365/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-404/13.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2013 года г. Шарыпово.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием: прокурора Старостенко О.С.,

представителя ответчика Гужева Я.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействий и возложении обязанности по предоставлению санаторно-курортной путёвки,

УСТАНОВИЛ:

Шарыповский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействий и возложении обязанности по предоставлению санаторно-курортной путёвки. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО5 является инвалидом 2 группы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к ответчику с заявлением о выделении путевки на санаторно-курортное оздоровление, ответчик принял документы, однако до настоящего времени ФИО2 путевка не выдана, что не позволяет последнему пройти необходимую комплексную реабилитацию.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Старостенко О.С. поддержала иск по тем же основаниям.

ФИО5, в интересах которого заявлен иск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Гужев Я.А. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде путевка на санаторно-курортное оздоровление ФИО2 не предоставлена.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО2.

Признать незаконным бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по не обеспечению ФИО2 путевкой на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) предоставить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, путевку на санаторно-курортное лечение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В.Ефремова.