ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.05.2023 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3039/2023 по иску Жаркова Дмитрия Геннадьевича к ООО «Самара Спорт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Жарков Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Самара Спорт» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика: разницу стоимости товара в размере 1 303 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб., неустойку в размере 2 165 030 руб., неустойку по день исполнения решения суда, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
В судебном заседании истец Жарков Д.Г. и его представитель – Брюханов А.О., заявили ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:
ООО "Самара Спорт" (ИНН №...) обязуется в срок до 21.05.2023 года, выплатить Жаркову Дмитрию Геннадьевичу в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 (Один миллион) рублей.
Жарков Дмитрий Геннадьевич 21.01.1983 г.р. от остальных исковых требований отказывается в полном объёме.
В судебном заседании представитель ООО «Самара Спорт» - Долгова С.М., заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила его утвердить и прекратить производство по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия проекта мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3039/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«1. ░░░ "░░░░░░ ░░░░░" (░░░ №... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 21.05.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
2. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.01.1983 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░
░░░░░░░░░