Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1-310/2021 ~ М-1-330/2021 от 30.08.2021

    73RS0021-01-2021-000747-44

    Дело № 2а-1-310/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года                                                                                            г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при помощнике судьи Кандрашиной С.Ф.

с участием представителя административного истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску исполняющего обязанности прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Авдееву А.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

И.о. прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области – Нягусев Д.В. обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Авдееву А.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование административных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства лицами, состоящими на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом <данные изъяты> и имеющими водительские удостоверения, в ходе которой выявлены нарушения действующих норм права. Из справки УОКНД следует, что Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты> При этом по сведениям ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» Авдеев А.А. имеет водительское удостоверение серии 9900 на право управления транспортными средствами категорий «В, В1, С, С1, D, D1, M», выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ Наличие у Авдеева А.А. водительского удостоверения и права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Просит прекратить действие права Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категорий «В, В1, С, С1, D, D1, M» на основании водительского удостоверения серии 9900 , выданного 04.09.2018г.; признать указанное водительское удостоверение недействительным; обязать Авдеева А.А. сдать водительское удостоверение в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу в УГИБДД России по Ульяновской области.

В судебное заседание административный ответчик, представители заинтересованных лиц не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Административный ответчик, представитель заинтересованного лица ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» просили рассмотреть дело без их участия. Причина неявки представителей остальных заинтересованных лиц суду неизвестна.

Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Макаров Я.Е. на административных исковых требованиях настаивал.

В письменном заявлении административный ответчик Авдеев А.А. административные исковые требования признал, указал, что положения ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

В письменном отзыве на административное исковое заявление представитель заинтересованного лица – главный врач ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» Белянкин М.В. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

    Согласно статье 3 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

    В соответствии со статьей 5, абзацем 3 части 1 статьи 28 указанного Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения; основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, пункт 2 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления) являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

    Согласно положениям Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости»; диспансерное наблюдение представляет динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляемое врачами-психиатрами-наркологами в медицинских учреждениях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнения работ) по психиатрии-наркологии.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, Авдееву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 9900 с категориями «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, M» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сведениям ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» Авдеев А.А. состоит на диспансерном наблюдении в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> на наблюдение взят после стационарного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ); в период проведения лечения был ознакомлен с порядком и правилами диспансерного наблюдения по месту жительства; продолжает находиться на лечении, так как нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях.

    Таким образом, имеющееся у административного ответчика расстройство поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности; данная деятельность не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

    Доказательства наличия у Авдеева А.А. стойкой ремиссии заболевания административным ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.

    Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

    Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия признания административного иска административным ответчиком, у суда не имеется.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание административным ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах административные исковые требования и.о. прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Авдееву А.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами подлежат удовлетворению.

При этом административные исковые требования и.о. прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области в части обязания Авдеева А.А. сдать водительское удостоверение в ГИБДД не являются самостоятельными и необходимыми по делу, в связи с чем отдельному рассмотрению не подлежат.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Авдеева А.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 157, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования исполняющего обязанности прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Авдееву А.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами у Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 9900 на право управления транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, M», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Авдеева А.А..

Взыскать с Авдеева А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в информационную базу данных УМВД России по Ульяновской области информации о прекращении права Авдеева А.А. на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 29 октября 2021 года.

        Судья                                                                                 М.С. Кузнецова

2а-1-310/2021 ~ М-1-330/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области
Ответчики
Авдеев А.А.
Другие
УМВД России по Ульяновской области
ГУЗ "Ульяновская областная клиническая наркологическая больница"
ГУЗ "Сенгилеевская районная больница"
Суд
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области
Судья
Кузнецова М. С.
Дело на сайте суда
sengileevskiy--uln.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация административного искового заявления
30.08.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
17.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее