Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2014 от 07.10.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть, Свердловской области          26 ноября 2014 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием государственного обвинителя помощника Сысертского межрайонного прокурора Купцова А.С., подсудимой Сафоновой Е.С.., защитника адвоката Болдыревой Т.А., представившей удостоверение СОКА № 508 и ордер № 100493, при секретаре Прокопьевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № 1-248/2014 в отношении

САФОНОВОЙ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Е.С. совершила приготовление, то есть приискание средств и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Сафоновой Е.С. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере на территории <адрес> заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Сафонова Е.С., согласно предварительно достигнутой договоренности посредством сотового телефона марки «SONY XPERIA», умышленно незаконно приобрела у неустановленного следствием лица в районе <адрес>, наркотические средство - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой 0,767 грамма, в значительном размере, которое Сафонова Е.С. незаконно хранила при себе с целью приискания приобретателей наркотических средств и дальнейшего незаконного сбыта им данного наркотического средства.

Непосредственно реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Сафонова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес> поместила указанное наркотическое средство в 3 свертка из фольгированной бумаги и в полимерную пленку в этикетке от шампуня зеленого цвета, в количестве 0,272 грамма, 0,239 грамма и 0,256 грамма соответственно, которые Сафонова Е.С. стала незаконно хранить при себе с целью приискания приобретателей наркотических средств и дальнейшего незаконного сбыта им данного наркотического средства.

Тем самым Сафонова Е.С. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления - приготовление, то есть приискание средств и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Однако, свой преступный умысел, Сафонова Е.С. реализовать не смогла, так как ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес> она была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут в ходе проведения личного досмотра Сафоновой Е.С. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, общей массой 0, 767 грамма, в значительном размере, которые Сафонова Е.С. незаконно хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ метилендиоксипировалерон отнесен к наркотическим средствам.

Таким образом, Сафонова Е.С. нарушила Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, значительного и особо значительного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, значительного и особо значительного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства метилендиоксипировалерона признается его количество, массой свыше 0,6 грамм и не превышающее 3 грамм;

Количество изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Сафоновой Е.С. наркотического средства - смеси, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой 0,767 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Сафонова Е.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признала в части незаконного приобретения и хранения наркотиков без цели сбыта.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и её защитника в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Сафоновой Е.С., данные ей при допросе в качестве обвиняемой (том 1 л.д. 89-91, 96-98) согласно которых, наркотические средства она употребляет с 16 лет. Ранее потребляла героин и мак, а в последнее время - около полугода, потребляет наркотическое средство «Скорость», которое приобретала у различных лиц через «закладки- тайники» в <адрес>. С конца ноября 2013 года она около 4-х раз приобретала наркотическое средство «Скорость» у незнакомого ей мужчины по имени «ФИО15». Наркотики «ФИО16» сбывал ей через «закладки», в районе <адрес> лично с ним она никогда не встречалась, места «закладок» «ФИО18» указывал в CMC-сообщениями Номера своих Qiwi-кошельков «ФИО17» ей сообщал после телефонного разговора, номера в основном были разные. Последний раз она приобретала у «ФИО20» за 3000 рублей наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> через «закладку- тайник», сделанную в районе <адрес>. Наркотики были упакованы в три свертка из фольги в полиэтилене и закрыты этикеткой от шампуня. 26.12.2013, когда она вышла из <адрес>, в которой она ранее проживала и намеревалась поехать в <адрес> у нее при себе был наркотик, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ и который хотела употребить у себя дома, она была задержана сотрудниками наркоконтроля и у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство. Приобрела наркотики для личного употребления, сбывать их никому не собиралась Денежные средства на наркотики она взяла у отца, у которого на сберкнижке хранятся денежные средства, которые принадлежат ей и по мере необходимости, она получает определённую сумму денег. Она взяла у отца 5 000 рублей, 3 000 рублей потратила на наркотики, а 1 400 рублей были изъяты сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля доставили ее в <адрес>, где в служебном помещении в отдела полиции <данные изъяты> в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством, денежные средства в сумме 1400 рублей, три сотовых телефона с пятью сим-картами, два из которых «Нокия» и «Сони Эксперия» принадлежат ей.

После оглашения показаний Сафонова Е.С. подтвердила, что такие показания давала, дополнив, что задержали её около 24:00. Поскольку у неё была сильная психологическая зависимость от наркотиков, их она употребляла ежедневно, приобретала сразу на несколько дней в <адрес> через «закладки». Наркотики никому не сбывала, ФИО21 также наркотиками не угощала. Два телефона «Нокия» и «Сони XPERIA» принадлежат ей, а телефон «EXPLAY - Титан» принадлежит её другу.

Несмотря на частичное признание вины, вина Сафоновой Е.С. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он является старшим оперуполномоченным УФСКН России по <адрес>. В декабре 2013 года в 5 отдел ФСКН поступила информация, о том, что в <адрес> квартире постоянно собираются наркозависимые лица, происходит сбыт наркотиков. Начали проверять информацию. Хозяином квартиры оказался ФИО23, с ним проживает Сафонова ФИО22 и распространяет наркотики. 20 декабря поступила информация, что с адреса идёт активное распространение наркотических средств. Было принято решение задержать лиц приобретающих наркотики. ДД.ММ.ГГГГ прибыли к адресу, было тёмное время суток. Встали недалеко от подъезда, наблюдали, как лица похожие на наркозависимых зашли в подъезд. После чего приняли решение дождаться, когда они выйдут и задержать их. Но получилось так, что по выходу из подъезда были задержаны не покупатели, а сама Сафонова, которая доставлена в помещение 5 отдела <адрес>. Так как в отделе нет сотрудницы женского пола, доставили в отделение полиции №21, где сотрудницы провели личный досмотр с понятыми женского пола. Было обнаружено наркотическое средство «скорость», которое было упаковано в три свёртка, три разовых дозы. Наркотики были помещены в склеенную пополам этикетку от шампуня «Чистая линия». Данные наркотические средства были изъяты, упакованы в конверт, опечатаны, подписано понятыми, составлен протокол. Затем Сафонова была доставлена в управление. Было проведено химическое исследование, установлено, что наркотическое вещество «скорость». После обнаружения наркотиков Сафонова пояснила, что наркотик принадлежит ей, хранила для личного потребления, сбывать не собиралась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что знает Сафонову около двух лет. С осени 2013 года она проживала в его квартире по адресу: <адрес>. Она покупала ему продукты, алкоголь. Ранее он употреблял наркотики, но сейчас их не употребляет. Он не знает, употребляла ли Сафонова наркотики, она ему не говорила. В его квартиру Сафонова никогда не приводила наркозависимых лиц, его наркотиками не угощала, и он не видел, чтобы она кому-либо наркотики продавала. События 25-26 декабря 2013 года уже не помнит, так как прошло много времени.

В связи с противоречиями в показаниях ФИО5, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и её защитника, оглашены показания свидетеля ФИО5, данные на предварительном следствии (том 1 л.д.192-193), из которых следует, что Сафонова прожила у него в квартире около месяца, при этом он жил в комнате, а Сафонова - на кухне, так как квартира является однокомнатной. За время проживания к Сафоновой посторонние не приходили. Он знал, что Сафонова приобретает наркотики через «закладки» в <адрес>. По возвращению из города, Сафонова ложилась спать и могла проспать сутки или двое суток. Также Сафонова могла по несколько суток отсутствовать. За время проживания в его квартире, Сафонова угощала его наркотиками около трех раз. Он видел, что наркотики были упакованы в фольгированную бумагу. Как Сафонова взвешивала и фасовала наркотики, он не видел, но знал, что Сафонова распространяет наркотики. Лично ему покупатели наркотиков у Сафоновой не известны, но он помнит одну девушку по имени ФИО24. В квартире он также никаких сборищ не допускал. У Сафоновой ключей от квартиры не было, и без него она не могла попасть в квартиру. Он слышал, как ей звонили, после чего Сафонова уходила, но вскоре возвращалась. Перед задержанием Сафоновой она приехала из Екатеринбурга, они поужинали. После этого Сафоновой кто-то позвонил, она быстро собралась и ушла. Больше он Сафонову не видел.

    После оглашения показаний ФИО5 подтвердил, что такие показания давал, от очной ставки отказывался, однако показания давал, когда был в состоянии алкогольного опьянения.     

    Свидетель Сафонова С.Д. являясь матерью подсудимой, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ, отдачи показаний в судебном заседании отказалась.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.4 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля обвинения ФИО6 (том 1 л.д. 195-196) следует, что Сафонова Е.С. является ее родной дочерью. О том, что Сафонова Е.С. употребляет наркотики, она узнала в 2010 году. После ее освобождения, через 3-4 месяца, она стала замечать по поведению, внешнему виду, что дочь снова стала употреблять наркотики, дома стала появляться редко, избегала общения. Дочь может охарактеризовать с положительной стороны, она работала, они с мужем также ей помогали материально.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля обвинения ФИО9 (том 1 л.д. 195-196) следует, что она проходит службу в <данные изъяты> в должности дежурного. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находилась на очередном дежурстве, Около 04:00 ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ст. оперуполномоченный УФСКН России по <адрес> ФИО7 с просьбой об оказании помощи, а именно проведении личного досмотра задержанной им женщины, подозреваемой в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Заруба пояснил, что у них в отделе отсутствует сотрудник женского пола, который мог бы провести данное мероприятие.

Руководствуясь своими служебными обязанностями и полномочиями сотрудника органов внутренних дел, она произвела в присутствии двух незаинтересованных гражданских лиц женского пола личный досмотр задержанной ФИО4 женщины. Задержанной оказалась Сафонова <данные изъяты>. Перед началом личного досмотра она поинтересовалась у Сафоновой о наличии запрещенных предметов и веществ, на что Сафонова ответила, что у нее имеется наркотическое средство «Скорость». После этого она обнаружила и изъяла у Сафоновой в куртке — 3 свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которые хранились в полимерной пленки и упаковки (этикетке) из-под шампуня, в другом кармане были изъяты денежные средства на сумму 1400 рублей. В находившейся при Сафоновой дамской сумке бежевого цвета было обнаружено и изъято 3 сотовых телефона: «NOKIA» с сим-картой «Мегафон», «SONY EXPERIA» с сим-картой «Мотив» и «EX-PLAY Titan» с сим-картами «Билайн», «Мотив» и «Мегафон».

По поводу обнаруженного Сафонова пояснила, что наркотическое средство она приобрела за 3000 рублей у неизвестного мужчины в <адрес> через тайник, «закладку» возле <данные изъяты>. Телефоны и денежные средства принадлежат Сафоновой, и что ей неизвестно лицо, сделавшее закладку наркотического средства.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля обвинения ФИО8 (том 1 л.д. 47-48) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов утра в помещении отдела полиции в <адрес> она участвовала в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудником полиции личного досмотра девушки, представленной как Сафонова ФИО25. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросила, есть ли у Сафоновой Е.С. при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Сафонова Е.С. ответила, что имеет наркотическое средство «Скорость». После этого был проведен личный досмотр, в ходе которого у Сафоновой Е.С, которой было обнаружено и изъято: упаковка из-под шампуня, в котором находилась полимерная пленка с 3 свертками из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом и денежные средства на сумму 1400 рублей. В дамской сумке у Сафоновой Е.С. было изъято 3 сотовых телефона. Сафонова Е.С. пояснила, что находящееся в свертках наркотическое средство она приобрела за 3 000 рублей у неизвестного мужчины в <адрес> через «тайник-закладку» ДД.ММ.ГГГГ года.

Вина Сафоновой Е.С. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного 5 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, (т. 1,л. д. 14), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> подъезде была задержана Сафонова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного досмотра Сафоновой Е.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0, 767 грамма, которое она хранила для незаконного сбыта.

- справкой о ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года, (т.1 л.д. 17) согласно которой в 5 отделе оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> имелась информация, о том, что Сафонова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ проживающая по адресу: <адрес>, причастна к незаконному обороту наркотического средства на территории <адрес>. Согласно оперативной информации Сафонова Е.С. приобретала наркотики у неустановленного лица через закладки в <адрес>, после чего фасовала в своей квартире и сбывала наркозависимым лицам. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Сафонова Е.С. приобрела партию наркотического средства и незаконно сбывает его по месту своего жительства, в связи с чем, в отношении Сафоновой Е.С. сотрудниками 5 отдела оперативной службы было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут к дому Сафоновой Е.С. подъехал автомобиль и в это же время Сафонова Е.С. вышла из квартиры, зашла в лифт и спустилась на первый этаж. При выходе из лифта Сафонова Е.С. была задержана и доставлена в отделении полиции №40817810604900317040 ММО МВД России «Сысертский» по адресу: <адрес>, для проведения ее личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц у Сафоновой Е.С. были обнаружены и изъяты: три сверка с н/с MDPV, денежные средства в сумме 1400 рублей, три сотовых телефона с пятью сим-картами.

- протоколом личного досмотра, (т.1 л.д. 18) согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Сафоновой Е.С. было обнаружено и изъято: в карманах куртки - 3 свертка из фольгированной бумаги, упакованные в полимерную пленку в этикетке от шампуня зеленого цвета, денежные средства в сумме 1400 рублей; в дамской сумке - три сотовых телефона: «Нокия» в черном сером корпусе сим картой «Мегафон», «Сони EXPERIA» с сим-картой «Мотив», «EXPLAY - Титан» с сим-картами « Мотив», «Мегафон» и «Билайн». Сафонова Е.С. пояснила, что находящееся в свертках наркотическое средство приобрела за 3 тысячи рублей у неизвестного лица в <адрес> через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ и все обнаруженное при личном досмотре принадлежит ей. Денежные средства и телефоны принадлежат ей.

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ г., (т.1 л.д. 20-22, 27-31) согласно которого вещество в трех свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Сафоновой Е.С. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон. Согласно справке об исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ общая масса наркотического средства составила 0, 767 грамма.

- протоколами осмотра предметов, (т.1 л.д. 24,36-42) согласно которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Сафоновой Е.С: бумажный конверт с наркотическим средством и первоначальной упаковкой; сотовые телефоны «SONY XPERIA» с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», «EXPLAY Titan» с сим-картами операторов сотовой связи «МегаФон», «Мотив» и «Билайн», содержащий программы «Skype», «ICQ» и «Mail Агент», обеспечивающих передаче информации посредством текстовых сообщений, аудио и видеосвязи через сеть «Интернет»; «Nokia» с сим-картой «Мегафон» с CMC-сообщения, связанными с незаконным сбытом наркотических средств и содержащий программы «ICQ» и «Mail Агент», обеспечивающие передачу информации посредством текстовых сообщений через сеть «Интернет», программу «Opera Mini», содержащую сведения об использовании телефона для выхода в сеть «Интернет»;

- ответ операторов сотовой связи, (т.1 л.д. 56-62) согласно которых сим-карты «Мотив» с обозначением «89701 35870 10268 6125» и «Мегафон» с обозначением «8970102 022 015 132816 5 64К»из изъятых у Сафоновой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ телефонов «SONY XPERIA» и «Nokia» зарегистрированы на ее имя;

- протоколом осмотра предметов, (т.1, л.д. 200) согласно которого было осмотрено приложение к ответу на запрос, содержащее детализацию телефонных соединений Сафоновой Е.С. с сим-карты № <данные изъяты> «Мегафон», находящейся в сотовом телефоне «Nokia». Осмотром установлено, что в период с 00ч.23мин.33сек. ДД.ММ.ГГГГ по 00ч.58мин.57 зафиксировано использование абонентом мобильного Интернета. В момент использования мобильного Интернета абонент находился на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 01ч.06мин.59сек. зафиксировано входящее смс сообщение. В момент сообщения абонент находился на территории <адрес>.

В период с 01ч.32мин.29сек. ДД.ММ.ГГГГ по 02ч.39мин.40 зафиксировано использование абонентом мобильного Интернета. В момент использования мобильного Интернета абонент находился на территории <адрес>.

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и обвиняемой Сафоновой Е.С. (т.1 л.д.183-187) входе которой ФИО4 показал, что знает Сафонову Е.С. как лицо, в отношении которого была оперативная информация. Примерно в конце ноября - начале декабря 2013 года из оперативных источников ему стало известно о том, что гр-ка Сафонова Е.С. проживающая в <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства - МДПВ (метилендиоксипировалерон). Также оперативным путем информация была проверена и установлено, что Сафонова посредством «закладок», с целью сбыта приобретает на территории <адрес> вышеуказанное наркотическое средство. После этого Сафонова приезжает в <адрес>, где фасует наркотик на более мелкие дозы, которые сбывает наркопотребителям. В <адрес> Сафонова занималась реализацией МДПВ из <адрес>, куда лично обращались наркопотребители. Также Сафонова реализовывала наркотик непосредственно на территории <адрес> как лично, так и посредством тайников. В ночь с 25 на 26 декабря 2013 года было принято решение о задержании лиц, приобретающих наркотики у Сафоновой, а также задержание самой Сафоновой. Приехав к Сафоновой на вышеуказанный адрес, в подъезде он и другие оперативники услышали, что из квартиры Сафоновой кто-то вышел и зашёл в лифт. После чего было принято решение задержать данное лицо. По выходу из лифта Сафонова была задержана и доставлена в отдел полиции №40817810604900317040 <адрес>, где в присутствии двух понятых была досмотрена сотрудником полиции -женщиной. В ходе личного досмотра у Сафоновой было обнаружено и изъято три свертка с разовыми дозами, которые Сафонова приготовила и расфасовала с целью сбыта. Обвиняемая Сафонова подтвердила показания свидетеля ФИО4, частично, пояснив, что наркотическое средство, изъятое у неё, она приобрела, и хранила с целью личного употребления.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Сафоновой Е.С. в приготовлении к сбыту наркотических средств в значительном размере, нашла свое подтверждение в полном объеме показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, а так же письменными материалами дела.

Судом установлено, что проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствует закону, все материалы оформлены надлежащим образом и в соответствии с законом. Факты, изложенные в материалах о проведении оперативно-розыскных мероприятий, имели место и подтверждены в суде.

Согласно данным материалам оперативными сотрудниками была реализована информация о приобретении и сбыте наркотических средств в значительном размере Сафоновой Е.С.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что в декабре 2013 года в 5 отдел ФСКН поступила информация, о том, что в <адрес> квартире постоянно собираются наркозависимые лица, происходит сбыт наркотиков. 20 декабря поступила информация, что с адреса идёт активное распространение наркотических средств. В ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ по выходу из подъезда дома была задержана Сафонова, в ходе личного досмотра которой было обнаружено наркотическое средство «скорость», которое было упаковано в три свёртка, три разовых дозы. Наркотики были помещены в склеенную пополам этикетку от шампуня «Чистая линия». После обнаружения наркотиков Сафонова пояснила, что наркотик принадлежит ей, хранила для личного потребления, сбывать не собиралась.

Свидетель ФИО5 показал, что Сафонова прожила у него в квартире около месяца. Он знал, что Сафонова приобретает наркотики через «закладки» в <адрес>. Сафонова угощала его наркотиками около трех раз. Он видел, что наркотики были упакованы в фольгированную бумагу, он знал, что Сафонова распространяет наркотики. Он слышал, как ей звонили, после чего Сафонова уходила, но вскоре возвращалась. Перед задержанием Сафоновой кто-то позвонил, она быстро собралась и ушла.

Суд принимает в качестве допустимых доказательств показания ФИО5 данные в ходе предварительного расследования, поскольку они более подробны, в судебном заседании Бушманов подтвердил, что такие показания давал, а изменения показаний в судебном заседании суд расценивает как желание помочь Сафоновой избежать более строгого наказания, поскольку в материалах дела имеется его заявление в т.1 на л.д. 194, о том, что он отказывается от очной ставки, в связи с тем, что знаком с Сафоновой и опасается её психологического давления.

Согласно протоколу личного досмотра, у Сафоновой Е.С. было обнаружено и изъято: в карманах куртки - 3 свертка из фольгированной бумаги, упакованные в полимерную пленку в этикетке от шампуня зеленого цвета, денежные средства в сумме 1400 рублей; в дамской сумке - три сотовых телефона: «Нокия» в черном сером корпусе сим картой «Мегафон», «Сони XPERIA» с сим-картой «Мотив», «EXPLAY - Титан» с сим-картами « Мотив», «Мегафон» и «Билайн». При этом как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования Сафонова Е.С. не отрицала, что находящееся в свертках наркотическое средство она приобрела за 3 тысячи рублей у неизвестного лица в <адрес> через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ и все обнаруженное при личном досмотре принадлежит ей. Данные обстоятельства также подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9

Из заключения эксперта следует, что вещество в трех свертках, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, общая масса наркотического средства составила 0, 767 грамма и относиться к значительному размеру, что не оспаривается самой подсудимой, то есть не оспаривается заключение эксперта о виде и массе наркотического средства, которое суд признает допустимым доказательством, сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований.

Оценивая показания указанных свидетелей, данных в ходе судебного и предварительного следствия, суд находит их правдивыми и достоверными. У суда нет оснований ставить их под сомнение, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Данные свидетели являются незаинтересованными в исходе дела лицами.

Цель Сафоновой Е.С. в приготовлении к сбыту наркотических средств в значительном размере в судебном заседании подтверждена не только показаниями свидетелей, но и другими доказательствами, а именно самой массой наркотического средства, данное наркотическое средство было расфасовано на три разовых дозы, ОРМ «Наблюдение» было проведено в отношении Сафоновой по поводу того, что имелась информация о том, что она занимается сбытом наркотиков на территории <адрес>, что фактически подтвердилось, поскольку наркотик у неё был обнаружен.

Вместе с тем, в судебном заседании в ходе судебного следствия не нашла свое подтверждение версия следствия о том, что Сафонова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ нашла приобретателя наркотического средства и с использованием информационно – телекоммуникационной сети намеревался его сбыть. Свидетель ФИО4 пояснил, что в ходе наблюдения за Сафоновой 25-ДД.ММ.ГГГГ они не обнаружили каких-либо лиц, которые намеривались приобрести наркотическое средство у Сафоновой, указав данные обстоятельства также и в своих рапортах, исследованных в судебном заседании (т.1 л.д. 54, 191). Все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

    Квалифицирующий признак «использование информационно – телекоммуникационной сети» для сбыта наркотических средств допустимыми доказательствами не подтверждается, само по себе наличие возможности через сотовый телефон войти в сеть «Интернет», не свидетельствует о том, что именно 25-ДД.ММ.ГГГГ Сафонова намеревалась сбыть наркотическое средство через информационно – телекоммуникационную сеть, поскольку какой-либо приобретатель наркотического средства установлен не был.

Отрицание Сафоновой факта того, что она сбывала наркотические средства, суд расценивает как позицию защиты с целью избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

Установив вышеизложенные доказательства, суд считает, что действия Сафоновой Е.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приготовление, то есть приискание средств и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Как личность Сафонова Е.С. характеризуется положительного, на учете нарколога, психиатра не состоит.

Однако согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ года, (т. 1,л.д. 169-170) Сафонова Е.С. обнаруживает совокупность признаков, характерных для синдрома зависимости от психоактивных веществ. Сафоновой Е.С. рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, к чему противопоказаний нет. Сафонова Е.С. каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, поэтому могла и в настоящее время может в юридически значимый период времени в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сафонова Е.С. не нуждается.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает частичное признание вины, состояние её здоровья и состояние здоровья близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

    Отягчающим наказание Сафоновой Е.С. обстоятельством суд признает в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в её действиях особо опасный рецидив преступлений, поскольку она была ранее осуждена приговором Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть по п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ) наказание, за которое было предусмотрено в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет, и относилось к категории особо тяжких преступлений. Действующая редакция ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также преступление за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере относит к категории особо тяжких преступлений.

    Суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой преступления, социальную значимость данного преступления, обстоятельства совершения подсудимой преступления и тяжести содеянного, считает, что Сафоновой Е.С для исправления и восстановления социальной справедливости следует назначить наказание в виде лишения свободы, на срок соразмерный содеянному. При этом, суд считает возможным не назначать Сафоновой Е.С. дополнительного наказания в виде штрафа учитывая её материальное положение, а также ограничения свободы учитывая наличие тяжелых заболеваний.

Кроме того, принимая во внимание, что Сафонова Е.С. ранее судима за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких и в период условно-досрочного освобождения вновь совершила аналогичное особо тяжкое преступление, в связи с чем, ей следует назначить окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, присоединив частично не отбытую часть наказания по приговору Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отменой в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что Сафоновой Е.С. в качестве основного вида наказания следует назначить наказание в виде лишения свободы, то применение положений ст. 72.1 УК Российской Федерации невозможно.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Сафоновой Е.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Сафоновой Е.С., её поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного ей, отсутствуют. Также суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая общественную опасность преступления против здоровья населения.

Решая судьбу вещественных доказательств суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что наркотические средства, изъятые у подсудимой, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Сотовые телефоны «Нокия» и «Сони XPERIA», принадлежащие подсудимой Сафоновой, при помощи которых она вела переговоры приобретению наркотиков, как орудия преступления подлежат уничтожению, так как согласно п. «с» ст. 1 Конвенции «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ года, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ, понятие «орудие» означает любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступлений. Сотовый телефон «EXPLAY - Титан» принадлежащий её другу подлежит возврату по принадлежности. Детализацию телефонных соединений необходимо оставить при материалах уголовного дела.

При этом процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению из средств федерального бюджета, поскольку защитник подсудимой, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства был назначен в порядке ст. 51 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

САФОНОВУ ФИО26 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ч. 2 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШЕСТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение САФОНОВОЙ Е.С. по приговору Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично в виде шести месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Сафоновой ФИО27 наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сафоновой Е.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть осужденной Сафоновой Е.С. в срок отбытия наказания нахождение ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Сафоновой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой 0, 665 грамма; сотовые телефоны: «SONY XPERIA» с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» IMEI: «35480705-
933840-02»; «Nokia» с сим-картой «Мегафон» «IMEI: 357023/04/040245/6», переданные на хранение в камеру хранения УФСКН России по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить по акту. Сотовый телефон «EXPLAY Titan» с сим-картами операторов сотовой связи «МегаФон», «Мотив» и «Билайн», «IMEI 1: 351556053100877; IMEI 2: 351556053100885; IMEI 3: 351556053100893», передать по принадлежности. Детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья                       И.И. Шадрина