Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-565/2016 от 14.09.2016

12-565/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                       28 октября 2016 г.

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Кошкин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием заявителя Семыниной И.В.,

жалобу Семыниной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Коминтерновского района г.Воронежа Похиль Е.А. от 16.08.2016 года, которому Семынина И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженка г.Воронежа, зарегистрированная и проживающий по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1600 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Семынина И.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Коминтерновского района г.Воронежа от 16.08.2016 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Основанием для привлечения Семыниной И.В. к административной ответственности послужило то, что в срок с 02.04.2016 до 31.05.2016 не оплатила административный штраф в размере 800 рублей по постановлению (№) от 11.03.2016 года, вступившим в законную силу 01.04.2016 года.

Семынина И.В. обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с жалобой на указанное постановление мирового судьи, поскольку считает, что оно вынесено незаконно, поскольку автомобилем в момент фиксации административного правонарушения она не управляла.

В судебном заседании Семынина И.В. поддержала доводы жалобы и просила отменить постановление мирового судьи.

Свидетель (ФИО1) в судебном заседании показал, что автомобилем управлял он.

Суд, изучив материалы административного производства и поданную жалобу, приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и подлежит отмене.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Версия о том, что в момент правонарушения автомобилем управляла не Семынина И.В. судом не проверялась.

Допущенные нарушения норм КоАП РФ при производстве по настоящему делу являются существенными и влекущими отмену вынесенного постановления.

В силу п.1 части 1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Коминтерновского района г.Воронежа Похиль Е.А. от 16.08.2016 года в отношении Семыниной И. В. – отменить, возвратив дело на новое рассмотрение.

Судья                                                                                                       В.В. Кошкин