Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11972/2020 от 12.05.2020

Судья Васильева Ю.О. Дело № 33-11972/20

УИД 50RS0015-01-2019-006195-81

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Рыбачук Е.Ю.,

судей Воронко В.В., Матеты А.И.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2020 года апелляционную жалобу ООО «Истринские дали» на решение Истринского городского суда Московской области от 09 декабря 2019 года по делу № 2-4371/19 по иску Колобенина АИ, Колобениной ЯА к ООО «Истринские дали» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Колобенины А.И., Я.А. обратились суд с указанным иском к ООО «Истринский дали». Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просили взыскать с ответчика неустойку за период с 01.04.2019 по 28.10.2019 в сумме 250531,20р., компенсацию морального вреда – 25000р., штраф, а также судебные расходы.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истцов взысканы в равных долях: неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства – 125000р., компенсация морального вреда – 10000р., 35000р. – штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, разрешен вопрос о возмещении судебных расходов.

В апелляционной жалобе ответчик просит об изменении решения суда и снижении размера взысканных денежных сумм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.

Согласно материалам дела <данные изъяты> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве.

Цена договора, <данные изъяты> истцами оплачена в установленный срок.

Определенный договором срок передачи квартиры истцам – не позднее трех месяцев с 31.12.2018 – был нарушен: квартира истцам передана 28.10.2019.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004г. в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.

Размер неустойки за период с 01.04.2019 по 28.10.2019 составляет 210122,94р.

Представителем ответчика в суде первой инстанции было заявлено мотивированное ходатайство о снижении неустойки и штрафа по правилам, предусмотренным ст.333 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ по основаниям, приведенным в решении суда.

Установленный судом размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым.

Таким образом, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 333, 309, 310, 401 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной выше части.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Истринского городского суда Московской области от 09 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Истринские дали» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи