Дело № 5 – 95/ 2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
с. Верховажье 26 мая 2017 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мазеры А.П., ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина ..., ..., ..., на иждивении никого не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2017 года в 19 часов 00 минут Мазера А.П., находясь <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои гражданке С.А., а именно: нанёс два удара сковородой в область головы и несколько ударов руками в область лица, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно акту судебно-медицинского обследования №14 от 18 января 2017 года у С.А. установлены телесные повреждения: рана волосистой части головы, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Верховажский» Закусовым А.А. 28 апреля 2017 года в отношении Мазеры А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебное заседание Мазера А.П. не явился, судебную повестку получил лично, мерами привода Мазера А.П. также не доставлен в судебное заседание, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Мазеры А.П., уклоняющегося от явки в суд.
Потерпевшая С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ ). В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Факт совершения Мазерой А.П. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 35 АБ 914822 от 28 апреля 2017 года, в котором изложено существо нарушения, подписанным Мазерой А.П. и выразившим в объяснении согласие с правонарушением, протоколом принятия устного заявления, а также объяснениями потерпевшей С.А., в которых она указала, что Мазера А.П. в ходе ссоры нанёс ей два удара в область головы сковородой, ударил несколько раз руками в область лица, отчего она испытала физическую боль, объяснениями свидетеля М.Н. о том, что в БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» посредством скорой помощи была доставлена С.А. с ушибленной раной волосистой части головы, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 апреля 2017 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № 14 от 18 января 2017 года и заключением эксперта № 4 от 30 января 2017 года о зафиксированных у потерпевшей С.А. повреждениях, согласно которым у С.А. установлены телесные повреждения: рана волосистой части головы, и другими материалами дела, иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Мазеры А.П. в совершении указанного административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административное наказание Мазере А.П., в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд учитывает совершение правонарушения впервые.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Мазеры А.П. и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что Мазере А.П. должно быть назначено административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░