Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2016 ~ М-1029/2016 от 24.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года                                                          г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1934/2016г. по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 к Кичаевой С.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Кичаевой С.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскании судебных расходов, указав, что просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 и Кичаевой С.Н., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 и Кичаевой С.Н., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № и Кичаевой С.Н., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № и Кичаевой С.Н., взыскать с Кичаевой С.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг., <данные изъяты>.. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг), взыскать с Кичаевой С.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп. (в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг), взыскать с Кичаевой С.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг), взыскать с Кичаевой С.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство, согласно которому исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, руководствуясь имеющимися в материалах дела документами и доказательствами, представленными, в обоснование заявленных требований, рассмотрев дело в свое отсутствие, а также не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Кичаева С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чём представила суду письменное заявление, где имеется ее подпись, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № к Кичаевой С.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 и Кичаевой С.Н..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 и Кичаевой С.Н..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 и Кичаевой С.Н..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 и Кичаевой С.Н..

Взыскать с Кичаевой С.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг., <данные изъяты>.. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг),

общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг),

общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг),

общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг),

расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:                                 Р.В.Тароян                                                                             

Решение изготовлено в окончательной форме 24.03.2016 года.