9-600/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003571-31)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
28 августа 2020 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Крысина З.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Кадималиеву Д. Д. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Кадималиеву Д.Д. о взыскании неосновательного обогащения.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 31 июля 2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьями 131, 132 ГПК Российской Федерации.
С целью исправления недостатков искового заявления истцу в срок не позднее 18 августа 2020 года было предложено исправить указанные в определении недостатки. Истцу было рекомендовано представить в суд оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя лица, подписавшего исковое заявление, Семенову К.В. В случае представления копии доверенности, необходимо было представить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия лица, заверившего копию доверенности на имя Семеновой К.В.
24 августа 2020г. в суд поступило заявление во исполнение определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 31 июля 2020 года об оставлении искового заявления без движения.
В подтверждение полномочий Семеновой К.В., подписавшей исковое заявление, приложена копия доверенности №2019/1181 от 22 августа 2019г., в соответствии с которой АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице генерального директора Гадлиба Ю.О., действующей на основании Устава, уполномочивает Семенову К.В. на совершение указанных в доверенности фактических и юридических действий. Данная доверенность №2019/1181 от 22 августа 2019г. заверена главным юристом Степановой М.М.
В подтверждение полномочий Степановой М.М. представлена копия доверенности №2019/1124 от 16 августа 2019г., согласно которой АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице генерального директора Гадлиба Ю.О., уполномочивает главного юриста Группы суброгационной работы Отдела правового сопровождения претензионно-исковой работы Степанову М.М. на совершение указанных в доверенности фактических и юридических действий, в том числе правом на заверение от имени Общества копий документов.
Такое заверение копии доверенности нельзя признать надлежащим, поскольку в силу прямого указания закона свидетельствование верности копии доверенности допускается руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не самим представителем лица, подающего исковое заявление.
Из части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковое заявление, не исправлено надлежащим образом истцом в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
возвратить Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» исковое заявление к Кадималиеву Д. Д. о взыскании неосновательного обогащения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья З.В. Крысина