Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-442/2013 от 19.08.2013

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

20 августа 2013 г.       г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Пискунова Владимира Николаевича,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из протокола об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Пискунов В.Н. 03 февраля 2013 года, в 21 час. 00 мин. в помещении отдела «...» (торговое место №), расположенном на втором этаже торгового центра «...» в стр. ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, используемом для розничной торговли аудио-видео продукцией, допустил нарушение авторских прав правообладателя путем хранения в целях сбыта 5 ДВД-дисков, являющихся контрафактными, для извлечения дохода при осуществлении предпринимательской деятельности, чем нарушил ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права).

Диспозиция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, которая инкриминируется Пискунову В.Н., подразумевает наличие потерпевшего, данных о котором в протоколе об административном правонарушении отсутствуют, права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ ему не разъяснялись, то есть нарушены.

Согласно ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо всего прочего, должно быть указано адреса места жительства потерпевших, если имеются потерпевшие.

Нарушение прав потерпевшей стороны указывает на неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

...

░░░░░                                                                             ░░░░░░░░░░ ░.░.