Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2012 ~ М-1450/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-1539/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>                          г. Владивосток

Суд Советского района г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                            Чернянской Е.И.,

при участии истца      ,     

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким А.А. к Рудакову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ким А.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она является собственником квартиры по адресу: г. Владивосток, <данные изъяты>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают ее супруг и два сына. Так же в квартире зарегистрирован, но не проживает их знакомый Рудаков А.Ю. Его регистрация была произведена в связи с необходимостью официального трудоустройства в г. Владивостоке. В жилом помещении ответчик никогда не проживал, общее хозяйство не велось, личные вещи отсутствуют, коммунальные платежи не производил. В настоящее время Рудаков А.Ю. проживает в г. Одинцово Московской области, лично проехать и сняться с регистрации по спорной квартире у него нет возможности, однако он не возражает против этого, что подтверждается выданной Рудаковым А.Ю. нотариальной доверенности на имя истца, которой он уполномочивает ее быть его представителем при решении вопросов, связанных со снятием его с регистрационного учета по спорной квартире. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, пояснила, что между ней и ответчиком было заключено соглашение о его регистрации в квартире для его трудоустройства, но никогда в ней не проживал, обещал выписаться, однако выехал на постоянное место жительства в Московскую область. От его имени на нее была выдана доверенность, чтобы она могла снять его с регистрации, однако в паспортном столе по доверенности не снимают с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Ким А.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права от 28.07.2000 г. выдано на основании договора купли-продажи от 27.06.2000 г. (л.д. 10).     

        Как следует из выписки из поквартирной карточки формы 10 Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока, ответчик Рудаков А.Ю. зарегистрирован в <данные изъяты> г. Владивостоке 25.06.2009 г. (л.д. 9).

        Ответчик зарегистрирован в квартире по соглашению с собственником для трудоустройства, но в квартире не проживал, в настоящее время не возражает выписаться из квартиры, для чего выдал удостоверенную нотариусом доверенность собственнику, так как сам находится в ином регионе.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Ким А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.                 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ким А.А. к Рудакову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рудакова А.Ю. утратившим право пользования квартирой <данные изъяты> в г. Владивостоке.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                 Е.И. Чернянская