Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2023 ~ М-1087/2023 от 27.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Крайковой А.В.,

При секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1407/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Зацепиной Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Зацепиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на её имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты:на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ;на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет №. тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.Зацепина Е. В. при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и тарифах.В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65489,12 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65489,12 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, судом извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Зацепина Е.В. в судебное заседание не явилась, судом направлялось извещение по адресу регистрации ответчика, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим обстоятельствам.

Согласно сведений, представленных с отдела адресно –справочной работы УФМС России по Самарской области Зацепина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Таким образом, учитывая положения ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу №2-1407/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Зацепиной Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, при этом истец не лишен своего права на обращение в суд с иском к наследственному имуществу должника, либо к его наследникам.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-227 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1407/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Зацепиной Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчикаЗацепиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить истцу, что после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>