Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4778/2015 ~ М-4010/2015 от 07.05.2015

Дело №2-4778/1-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Чеглаковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елагиной Г. А. к муниципальному казенному предприятию «Петрозаводская паспортная служба», Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Карелия о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Елагина Г.А. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Петрозаводская паспортная служба», Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Карелия по тем основаниям, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (№ доля в праве). В указанной квартире ранее проживал ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Свидетельство о смерти ФИО1 выдано по законам <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 продолжает быть зарегистрированным в квартире истца. В снятии его с регистрационного учета истцу было отказано, поскольку отсутствует свидетельство о смерти гражданина установленной формы. По изложенным в иске основаниям истец просит обязать МКП «Петрозаводская паспортная служба» снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы по Республике Карелия, процессуальное положение которого в последующем было изменено на соответчика.

В судебном заседании истец Елагина Г.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик МКП «Петрозаводская паспортная служба» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представили в материалы дела отзыв относительно заявленных требований, в котором указали, что с заявленными требованиями не согласны.

Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Республике Карелия Катричко А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что поскольку отсутствует оригинал свидетельства о смерти ФИО1, удовлетворение требований истца в добровольном порядке не представляется возможным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела №№, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом, а согласно ст.ст.288 и 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения, осуществляя права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

Согласно п.п. 1,2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Органами регистрационного учета в городах, поселках, …, являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

В соответствии с подп. «д» п.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

Согласно п.32 названных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным, в том числе, подп. «д» п.31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Елагиной Г. А. (доля в праве №).

Как следует из пояснений истца, представленных документов, в указанном выше жилом помещении проживал ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> было выдано свидетельство о смерти № №.

Данное свидетельство о смерти было переведено на русский язык и засвидетельствовано нотариусом округа Петрозаводск ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией, представленной муниципальным казенным предприятием «Петрозаводская паспортная служба», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, до настоящего времени зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из пояснений истца, она неоднократно обращалась к ответчику с просьбами о снятии ФИО1 с регистрационного учета в связи с его смертью, однако ей было отказано, поскольку отсутствует свидетельство о смерти ФИО1 российского образца, а также отсутствует оригинал свидетельства о смерти ФИО1, выданный в <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что получить подлинник свидетельства о смерти ФИО1 не представляется возможным, поскольку он находится у дочери умершего, постоянно проживающей в <данные изъяты>, связь с которой истец не поддерживает. При этом регистрация ФИО1 в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает ее права как владельца жилого помещения.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Елагиной Г.А. на основании свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному Елагиной Г.А. нотариусом ФИО11, указанная № доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО2 на основании решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела № №, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворены. Суд восстановил ФИО3, ФИО5, ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6, и ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Указанным решением суда произведен раздел наследственного имущества ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего в Германии, в виде однокомнатной <адрес> между их родными детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № доли каждому, передав каждому указанную долю квартиры на праве собственности.

Решение суда вступило в законную силу с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела № судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в Германии. Данный факт положен в основу судебного решения.

В реализацию принятого судом решения совершались юридически значимые действия, наследники ФИО1 вступили в права наследования, что в свою очередь подтверждается сведениями, представленными Управлением Росреестра по Республики Карелия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (доля в праве №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО1 в жилом помещении, принадлежащем истцу, ограничивает права истца как собственника жилого помещения, при этом оригинал документа, свидетельствующий о смерти ФИО1, у истца отсутствует, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое подтверждение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Елагиной Г. А. к муниципальному казенному предприятию «Петрозаводская паспортная служба», Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Карелия удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное предприятие «Петрозаводская паспортная служба», Управление Федеральной миграционной службы по Республике Карелия снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2015 года