Постановление по делу № 4/17-1-234/2019 от 18.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны Орловской области 15 июля 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горбачева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о пересмотре приговоров осужденного

Солдатова С.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

15.10.2004 года приговором Дмитровского районного суда Орловской области (с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 26.05.2011 г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Дмитровского районного суда Орловской области от 13.04.2006 г. условное осуждение отменено, постановлено о реальном отбывании наказания в исправительной колонии общего режима;

24.07.2006 года приговором Дмитровского районного суда Орловской области (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 12.02.2008 освобожденного условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 22 дня;

23.06.2009 приговором мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 24.06.2006, и окончательно назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 01.06.2011 г. по отбытии срока наказания;

10.10.2016 года приговором Дмитровского районного суда Орловской области (с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 14 декабря 2016 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 7 месяцев,

27.01.2017 года приговором Дмитровского районного суда Орловской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 10.10.2016, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Солдатов С.А., отбывающий наказание по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 27 января 2017 года, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ и снижении наказания.

Рассмотрев указанное ходатайство осужденного и представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года (с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 26.05.2011 г.) Солдатов С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Дмитровского районного суда Орловской области от 13.04.2006 г. условное осуждение отменено, постановлено о реальном отбывании наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Приговором Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года (с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 26.05.2011 г.) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признано активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Поскольку назначенное Солдатову С.А. наказание не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то, несмотря на то, что судом, постановившим приговор, установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, основания для смягчения Солдатову С.А. наказания отсутствуют.

Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, однако оснований для привидения вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ суд не усматривает, поскольку санкция ч.3 ст.158 УК РФ дополнена дополнительным видом наказания - ограничением свободы, что ухудшает положение осужденного.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ санкция ч.3 ст.158 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания - принудительными работами. Наказание в виде принудительных работ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ). Положения Закона в данной части применяются с 01 января 2017 г.

Несмотря на то, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, санкция ч.3 ст. 158 УК РФ, дополнена альтернативным видом наказания – принудительными работами, основания для применения наказания в виде принудительных работ, отсутствуют, поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы судом, вынесшим приговор, мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии назначения наказания за совершенное преступление, не превышающего определенного данной статьей предела.

С учетом установленных судом, постановившим приговор Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года фактических обстоятельств совершенного Солдатовым С.А. преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-Ф3 и от 03.07.2016 г. №323-Ф3 внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению (до 2500 руб.), образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ, в силу которых значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Поскольку по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года Солдатов С.А. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, оснований для переквалификации действий осужденного в связи с изданием Федеральных законов от 03.07.2016 г. №326-Ф3 и от 03.07.2016 г. №323-Ф3 суд не усматривает.

Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из приговора Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года (с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 26.05.2011 г.) Солдатов С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, под стражей по соответствующему уголовному делу не содержался и, соответственно, зачёт в срок отбывания наказания времени предварительного содержания под стражей судом не производился. Таким образом, оснований для приведения приговора Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года (с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 26.05.2011 г.) в соответствии с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения приговора до настоящего времени в УК РФ не вносилось.

Приговором Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) Солдатов С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года, и окончательно определено к отбытию к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 12.02.2008 освобожденного условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 22 дня.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ санкция ч.3 ст.158 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания - принудительными работами. Наказание в виде принудительных работ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ). Положения Закона в данной части применяются с 01 января 2017 г.

Несмотря на то, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, санкция ч.3 ст. 158 УК РФ, дополнена альтернативным видом наказания – принудительными работами, основания для применения наказания в виде принудительных работ, отсутствуют, поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы судом, вынесшим приговор, мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии назначения наказания за совершенное преступление, не превышающего определенного данной статьей предела.

С учетом установленных судом, постановившим приговор Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года фактических обстоятельств совершенных Солдатовым С.А. преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-Ф3 и от 03.07.2016 г. №323-Ф3 внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению (до 2500 руб.), образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ, в силу которых значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Поскольку Солдатов С.А. по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года осужден по эпизоду от 15.09.2005 г по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ за хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, оснований для переквалификации действий осужденного в связи с изданием Федеральных законов от 03.07.2016 г. №326-Ф3 и от 03.07.2016 г. №323-Ф3 суд не усматривает.

По эпизоду от 9.02.2006 г по ст. 158 ч.3 УК РФ по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года размер причинённого потерпевшему ущерба составил 3076 рублей. Поскольку стоимость похищенного имущества с учётом изменений, внесённых Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-ФЗ и от 03.07.2016 г. №323-ФЗ в КоАП РФ и УК РФ, превышает максимальную сумму, позволяющую отнести содеянное к мелкому хищению (2500 рублей), однако не превышает пяти тысяч рублей, составляющих в силу примечания 2 к ст.158 УК РФ минимально возможный размер значительного ущерба для гражданина, то содеянное Солдатовым С.А. следует переквалифицировать с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №323-ФЗ), исключив квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину», по которой ему следует назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний следует назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года и окончательно назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Солдатов С.А. находился под стражей до вступления приговора Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) в законную силу в период с 05.04.2006 по 08.08.2006, в связи с чем, данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания в силу ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ).

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) срок содержания Солдатова С.А. под стражей с 05.04.2006 по 08.08.2006 включительно зачесть в срок отбывания наказания, который следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу- 08.08.2006, из расчёта один день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (4 месяца 3 дня х 1,5) – 4 месяца 3 дня = 2 месяца 1 день).

С учетом внесенных изменений Солдатова С.А. следует считать освобожденным по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 12.02.2008 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения приговора до настоящего времени в УК РФ не вносилось.

Приговором мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 23.06.2009 (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) Солдатов С.А. осужден по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 24.06.2006, и окончательно назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 01.06.2011 г. по отбытии срока наказания.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ в санкции ч.2 ст.115 УК РФ увеличен размер наказания в виде обязательных работ, что ухудшает положение осужденного, поэтому суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного и смягчении ему наказания в связи с изданием указанного Федерального закона.

Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ санкция ч.2 ст.115 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания - принудительными работами. Наказание в виде принудительных работ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ). Положения Закона в данной части применяются с 01 января 2017 г.

Несмотря на то, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, санкция ч.2 ст. 115 УК РФ, дополнена альтернативным видом наказания – принудительными работами, основания для применения наказания в виде принудительных работ, отсутствуют, поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы судом, вынесшим приговор, мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания, преступление совершено Солдатовым С.А. при рецидиве преступлений.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии назначения наказания за совершенное преступление, не превышающего определенного данной статьей предела.

С учетом установленных судом, постановившим приговор мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 23.06.2009 (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) фактических обстоятельств совершенного Солдатовым С.А. преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В санкцию ч.2 ст.115 УК РФ изменения Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-Ф3 и от 03.07.2016 г. №323-Ф3 не вносились.

Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку порядок и размер зачёта времени предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ) не изменился и, таким образом, положение осуждённого не улучшается, то оснований для пересмотра указанного приговора в связи с изданием Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ не имеется.

Ввиду смягчения Солдатову С.А. наказания, назначенного по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 г., соответствующему снижению подлежит и наказание, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по настоящему приговору до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Следует считать Солдатова С.А. освобождённым 01.05.2011 г. по отбытии срока наказания.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения приговора до настоящего времени в УК РФ не вносилось.

Приговором Дмитровского районного суда Орловской области от 10.10.2016 года(с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 14 декабря 2016 года) Солдатов С.А. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 7 месяцев.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. предусматривает, в том числе, наказание в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ).Положения Закона в данной части применяются с 01 января 2017 г.

Поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания, Солдатов С.А. совершил преступление в условиях рецидива преступлений, основания для смягчения наказания, назначенного по указанному приговору, отсутствуют.

Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку порядок и размер зачёта времени предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ) не изменился и, таким образом, положение осуждённого не улучшается, то оснований для пересмотра указанного приговора в связи с изданием Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения приговора до настоящего времени в УК РФ не вносилось.

Приговором Дмитровского районного суда Орловской области от 27.01.2017 года Солдатов С.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 10.10.2016, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев.

Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку порядок и размер зачёта времени предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ) не изменился и, таким образом, положение осуждённого не улучшается, то оснований для пересмотра указанного приговора в связи с изданием Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения приговора до настоящего времени в УК РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Солдатова С.А. удовлетворить частично.

Привести приговор Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 г №323-ФЗ:

действия осужденного Солдатова С.А. переквалифицировать по эпизоду от 9.02.2006 г с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №323-ФЗ), исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года и окончательно назначить 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Привести приговор Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) зачесть Солдатову С.А. в срок отбытия наказания по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) время содержания осужденного под стражей с 05.04.2006 по 08.08.2006 года из расчета один день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Солдатова С.А. освобожденным по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 12.02.2008 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день.

В остальном приговор Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) оставить без изменения.

По приговору мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 23.06.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 24.06.2006, и окончательно назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дмитровского райсуда Орловской области от 24.07.2006 г (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Считать Солдатова С.А. освобождённым 01.05.2011 г. по отбытии срока наказания.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 23.06.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденного Солдатова С.А. о приведении приговора Дмитровского районного суда Орловской области от 15.10.2004 года (с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 26.05.2011 г.) в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 29.06.2009 г. №141-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, от 03.07.2016 г. №326-Ф3 и от 03.07.2016 г. №323-Ф3, от 03.07.2018 года №186-ФЗ, отказать.

В удовлетворении ходатайства осужденного Солдатова С.А. о приведении приговора Дмитровского районного суда Орловской области от 24.07.2006 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, от 03.07.2016 г. №326-Ф3, отказать.

В удовлетворении ходатайства осужденного Солдатова С.А. о приведении приговора мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 23.06.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года) в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, от 03.07.2016 г. №326-Ф3 и от 03.07.2016 г. №323-Ф3, от 03.07.2018 года №186-ФЗ, отказать.

В удовлетворении ходатайства осужденного Солдатова С.А. о приведении приговора Дмитровского районного суда Орловской области от 10.10.2016 года(с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 14 декабря 2016 года) в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 07.12.2011 г. №420-ФЗ ( в части принудительных работ), от 03.07.2018 года №186-ФЗ, отказать.

В удовлетворении ходатайства осужденного Солдатова С.А. о приведении приговора Дмитровского районного суда Орловской области от 27.01.2017 года в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным, от 03.07.2018 года №186-ФЗ, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья