К делу № 2-786/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тихорецк «05» сентября 2013 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего НОГИНОЙ Н.В.
при секретаре ТИМОНИНОЙ М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шаповаловой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд обратился ОАО «Альфа-Банк» с иском к Шаповаловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 121 169, 03 (сто двадцать одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3623,38 (три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 38 копеек.
Иск мотивирован тем, что 09.01.2013 года между ОАО «Альфа Банк» и Шаповаловой Натальей Николаевной было заключено соглашение №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 90 500 (девяносто тысяч пятьсот) рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 90 500,00 рублей (девяносто тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 5 740,00 рублей (пять тысяч семьсот сорок рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шаповалова Наталья Николаевна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Шаповаловой Натальи Николаевны перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 121 169,03 рублей (сто двадцать одна тысяча сто шестьдесят девять рублей 03 копейки), а именно:
- просроченный основной долг 90 500 (девяносто тысяч пятьсот) рублей;
- начисленные проценты 4 355,42 (четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 42 копейки;
- комиссия за обслуживание счета 5 158,84 (пять тысяч сто пятьдесят восемь рублей 84 копейки;
- штрафы и неустойки 21 154,77 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 77 копеек;
- несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Истец ОАО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, и, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик Шаповалова Н.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 09.01.2013 года между ОАО «Альфа Банк» и Шаповаловой Натальей Николаевной было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ОАО «Альфа Банк» предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 90500 (девяносто тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 5 740,00 рублей (пять тысяч семьсот сорок рублей 00 копеек).
В судебном заседании было установлено, что ответчик Шаповалова Н.Н. нарушила свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме 90500 – просроченный основной долг, 4355,42 – начисленные проценты, 5158,84 – комиссия за обслуживание счета, 21154,77 – штрафы и неустойки, что подтверждается соглашением о кредитовании №№ от 09.01.2013 года, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В кредитном договоре в п.5.1, 5.1.1, указано, что Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Таким образом, суд пришел к выводу, что факт нарушения ответчиком Шаповаловой Н.Н. договорных обязательств судом установлен, в связи с чем, задолженность в сумме 121 169 (сто двадцать одна тысяча сто шестьдесят девять) 03 копейки подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением №№ от 12.07.2013 года об оплате государственной пошлины в сумме 3623 рублей 38 копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3623 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шаповаловой Натальи Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 09.01.2013 года в размере 121 169 (сто двадцать одна тысяча сто шестьдесят девять) 03 копейки.
Взыскать с Шаповаловой Натальи Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3623 (три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 38 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -