Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7536/2014 от 26.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец- СНТ « <...>» обратилось в суд с иском к Ткаченко И.Е. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек ( л.д. 73-74). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что в соответствии с нормами действующего законодательства создано и зарегистрировано СНТ « <...>». Протоколом общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> был установлен размер взносов за <дата> в сумме <...> руб. Для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, установлена сумма членских взносов в размере <...>. Протоколом общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> был установлен размер взносов за <дата> в сумме <...> руб. Для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, установлена сумма членских взносов в размере <...>. Протоколом общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> был установлен размер взносов за <дата> в сумме <...> руб. Для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, установлена сумма членских взносов в размере <...>. Члены СНТ обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, выполнять решения общего собрания членов СНТ. Однако, за ответчиком числится задолженность по оплате членских взносов в размере <...>. Размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет <...>. СНТ « <...>» неоднократно предпринимало попытки урегулирования возникшего спора мирным путем – проведение внеочередных собраний, расклеивание объявлений, направление претензий в адрес ответчика. Поскольку задолженность не погашена вынуждены обратиться в суд ( л.д. 73-74).

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из предъявленного ответчиком паспорта усматривается, что с <дата> она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден <...> городскому суду Московской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <...> городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в <...> городской суд Московской области для рассмотрения по существу гражданское дело по иску СНТ « <...>» к Ткаченко И.Е. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья : И.П. Шендерова