Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2014 ~ М-322/2014 от 10.02.2014

№ 2-644/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 03 » марта 2014 года                         г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> к Черных Т.Я. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Черных Т.Я. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общем размере <данные изъяты> руб..

    В своем исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ <данные изъяты> и Черных Т.Я. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчица получила денежные средства на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца под 28 % годовых. Денежные средства в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ на счет Черных Т.Я. были перечислены. Ответчица исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были неоднократно нарушены, с августа 2012 года денежные средства истцу не выплачивает. Ответчице были направлены уведомления о необходимости исполнения обязательств. Но она условия кредитного договора не исполняет. Просил суд взыскать с Черных Т.Я. в свою пользу денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., штрафа за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., штрафа за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска госпошлину – <данные изъяты> руб..

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО ИКБ <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ <данные изъяты> и Черных Т.Я. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчица получила денежные средства на потребительские нужды в сумме в размере <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца под 28 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Указанный кредитный договор был заключен путем направления ответчицей Банку письменной оферты и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления на счет Черных Т.Я. денежных средств в вышеуказанной сумме.

Из выписки по счету усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банком денежные средства в вышеуказанном размере ответчице были перечислены.

Об этом же свидетельствует и мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчицей с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, с августа 2012 года она денежные средства в погашение кредита не выплачивает.

Согласно расчету истца задолженность Черных Т.Я. по кредитному договору составила сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., штрафа за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., штрафа за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с указанным расчетом. Ответчица в судебное заседание не явилась, свои доводы по существу заявленного к ней иска, и свой расчет задолженности суду не представила.

Поскольку ответчица условия заключенного с ней кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым заявленные ООО ИКБ <данные изъяты> исковые требования о взыскании кредитной задодженности удовлетворить.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.03.2014