Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5322/2012 ~ М-4849/2012 от 20.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием представителя истца Романькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества (ОСАО) «Ресо-Гарантия» к Смирнову Н.П. о взыскании денежной суммы,

установил:

ОСАО «Ресо-Гарантия» в порядке ст. 965 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации (РФ) обратилось в суд с требованиями о взыскании со Смирнова Н.П. <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика в отношении застрахованного истцом имущества – машины авто1. Иск мотивирован фактом перечисления страховщиком страховой выплаты и виновностью Смирнова Н.П. в повреждении указанного автомобиля.

В судебном заседании представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» иск к Смирнову Н.П. поддержал. Участие в деле ответчика, являющегося осужденным к лишению свободы и отбывающего данное наказание в исправительном учреждении, обеспечено с учетом ограничений уголовно-исполнительного законодательства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также уголовное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с припаркованного у <адрес> и принадлежащего ФИО1 автомобиля авто1 <данные изъяты> диска в покрышками. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемом в настоящем деле по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ.

Между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования в отношении его транспортного средства, в рамках которого в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило страховое возмещение в общем размере <данные изъяты> руб., определенном компенсированной стоимостью похищенных колес и потребовавшихся ремонтных работ. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. 1064 ГК РФ таким лицом является Смирнов Н.П.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> руб., а также на основании ст. 100 ГПК РФ <данные изъяты> руб. по оплате помощи представителя. Последние возмещение определяется судом, исходя из принципа разумности, характера спора, периода его рассмотрения. В порядке ст.ст. 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ Смирнов Н.П. обязан к уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Смирнову Н.П. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Н.П. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба и <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать со Смирнова Н.П. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов