Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2886/2021 от 05.04.2021

Дело №2-2886/2021             УИД: 50RS0039-01-2020-006485-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Пугалова Е.П.

с участием представителя истца Моисеева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бойко В. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бойко В.И. со следующими требованиями: о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора <номер> от <дата>.; взыскании суммы задолженности по основному долгу 416404,19 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, в с <дата>. по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины- 13 364,04 руб.; неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу; об обращении взыскания на предмет залога- 2-комнатную квартиру общей площадью 42 кв.м., с КН <номер> расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены - 2 710 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>г. между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 482 423,43 руб. под 20,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.4.1.7 договора залога <номер>, кредит предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п.3.3 кредитного договора <номер>, возникающего в силу договора на основании ФЗ от <дата> №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком условия договора не выполняются, оплата процентов и погашение основного долга производится нерегулярно и не полностью, что существенно нарушает условия договора. На протяжении длительного времени ответчиком не вносились денежные средства в погашения кредита, были существенно нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита и оплаты соответствующих процентов.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» Карастан А.С., извещенный <дата>., в судебное заседание не явился. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Бойко В.И. в судебное заседание не явился, а его представитель Моисеев А.Ф. просил отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что в настоящее время ответчик полностью погасил задолженность перед банком, а также уплатил начисленные ему проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга в размере в размере 482 423,43 руб., что подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк» о закрытии кредитного договора и отсутствии задолженности от <дата>.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, <дата>г. между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 482 423,43 руб. под 20,4 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.4.1.7 договора залога <номер> ДЗ, кредит предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п.3.3 кредитного договора <номер>, возникающего в силу договора на основании ФЗ от <дата> №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, а также на основании п.2.1 договора залога (раздел 2) в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является вышеуказанная 2-комнатная квартира, принадлежащая ответчику на праве собственности.

В соответствии с п.8.2 договора, в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.

Согласно п.п. 1 п.4.1.6 договора залога, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, а согласно п.п.2- штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности заемщика, установленной кредитным договором.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Заочным решением суда от <дата>. требования ПАО «Совкомбанк» были удовлетворены. Расторгнут кредитный договор <номер>, заключенный <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и Бойко В.И., с ответчика в пользу истца была взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>. в размере 416 404,19 руб. Одновременно обращено взыскание на предмет залога- 2-комнатную квартиру.

Определением суда от <дата>. указанное заочное решение суда от <дата>. отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Как следует из справки, выданной <дата>. ПАО «Совкомбанк», сумма полной задолженности на <дата>. составляет 461 556,87 руб., куда входит просроченный основной долг 382954,22 руб., просроченные проценты за кредит- 25554,54 руб., штраф за нарушение срока уплаты по договору- 12 572,01 руб., проценты по просроченной ссуде 27112,06 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины- 13 364,04 руб.

Согласно приходного кассового ордера <номер> от <дата>., квитанции <номер>, по исполнительному производству <номер>-ИП, возбужденного <дата>., погашена задолженность <дата>. в размере 429 769,09 руб. путем внесения на лицевой счет УФК по МО Раменского РОСП УФССП России по <адрес> <номер>, а также 31 787,78 руб. непосредственно на счет филиала «Центральный ПАО «Совкомбанк» <номер>.

Итого, ответчиком внесена сумма в счет погашения задолженности в размере 461 556,87 руб.

Согласно выданной <дата> ПАО «Совкомбанк» ответчику Бойко В.И. справки, по кредитному договору <номер> от <дата>. на сумму 482 423,43 руб. сроком на 60 месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт.

Таким образом, в связи с полным погашением кредита и закрытии кредитного догвоора, оснований для взыскания задолженности, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога, не имеется. В удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора <номер>, заключенного 30.07.2014г. между ПАО «Совкомбанк» и Бойко В.И., взыскании с Бойко В.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по состоянию на <дата>. в размере 416 404 руб. 19 коп., в том числе: суммы основного долга- 382 954,22 руб.; просроченных процентов - 25 547,01 руб.; процентов по просроченной ссуде - 1 071,18 руб.; неустойки по ссудному договору 6 447,54 руб.; неустойки на просроченную ссуду 376,71 руб., процентов за пользование кредитом в размере 20,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с <дата>. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойки в размере ключевой ставки Банка России, начисленную на сумму остатка основного, начиная с <дата>. по дату вступления решения суда в законную силу; расходов по оплате госпошлины - 13 364 руб. 04 коп.; об обращении взыскания на предмет залога- 2-комнатную квартиру общей площадью 42 кв.м., с КН <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 710 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 02.04.2021г.