Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2019 (2-4114/2018;) ~ М-3568/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-54/2019

64RS0044-01-2018-004230-96

Определение

15 февраля 2019 года                              город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И. П.,

при секретаре судебного заседания Долдо А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Е. Г. к Щербаковой И. А., КоновА. А. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Коноваловой Я. В., Винокуровой М. Ю., Кравцовой Г. Д., Исаевой Е. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шукшина Д. А., Третьяковой А. А.е, Стрельниковой Л. А., Митрофановой Т. Г. о признании недействительным общего собрания собственников,

установил:

Алексеев Е.Г. в лице представителя по доверенности Дорошенко А.А. обратился в суд с иском к Щербаковой И.А., Коноваловой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Коноваловой Я.В., Винокуровой М.Ю., Кравцовой Г.Д., Исаевой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шукшина Д.А., Третьяковой А.А., Стрельниковой Л.А., Митрофановой Т.Г., о признании недействительным общего собрания собственников, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, проводенное в форме очно - заочного голосования с 09 сентября 2018 года по 20 октября 2018 года, недействительным.

В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 13 февраля 2019 года, 09 часов 30 минут 15 февраля 2019 года истец и его представитель не явились. О времени и месте рассмотрения дела истец и его представитель уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности отсутствия не представили, ходатайства об отложении судебного заседания, рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, в суд не поступали. В материалах настоящего гражданского дела имеются извещения, свидетельствующие об уведомлении истца и его представителя о необходимости явки в судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 13 февраля 2019 года, 09 часов 30 минут 15 февраля 2019 года.

Ответчики Щербакова И.А., Коновалова А.В., Винокурова М.Ю., Кравцова Г.Д., Исаева Е.И., Третьякова А.А., Стрельникова Л.А., Митрофанова Т.Г., представители третьих лиц ООО «Радуга», ООО «УК Уютный дом», Государственной жилищной инспекции Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову суда, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель после вторичного вызова не явились в судебные заседания, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Алексеева Е.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Алексеева Е. Г. к Щербаковой Ире А., КоновА. А. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Коноваловой Я. В., Винокуровой М. Ю., Кравцовой Г. Д., Исаевой Е. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шукшина Д. А., Третьяковой А. А.е, Стрельниковой Л. А., Митрофановой Т. Г. о признании недействительным общего собрания собственников, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце <№> восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                 И.П. Агаркова