Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2015 ~ М-432/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-418/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года                                                                 п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием истца Андреева А.В., его представителя Рыжкова М.Е., ответчиков Кабаевой В.Ф., Кабаева Б.П., Кабаева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева А.В. к Кабаевой В.Ф., Кабаеву Ю.П., Кабаеву С.П. о взыскании суммы долга в порядке регресса,

установил:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к Кабаевой В.Ф., Кабаеву Ю.П., Кабаеву С.П. о взыскании суммы долга в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между К.П.А. и АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, согласно которому К.П.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, он выступил в качестве поручителя. Решением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него и других поручителей в пользу АКБ «<данные изъяты>» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время им погашена ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ году К.П.А. умер, наследниками после его смерти являются ответчики, которые приняли наследство и несут за него ответственность по долгам. Просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Андреев А.В. исковые требования поддержал на вышеизложенных основаниях и просил их удовлетворить.

Ответчики Кабаева В.Ф. и Кабаев Ю.П. исковые требования признали, пояснили, что в установленном законом порядке в наследство не вступали, однако согласны выплачивать суму задолженности.

Ответчик Кабаев С.П. исковые требования не признал, считает, что не должен выплачивать сумму задолженности, так как не является наследником К.П.А., наследство после его смерти не принимал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и К.П.А. заключен договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заёмщик предоставляет кредитору поручительство граждан.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение К.П.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с К.П.А., Кабаевой В.Ф., Андреева А.В., Айсенова А.К. в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что Андреев А.В., являясь поручителем К.П.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исполнил за заемщика обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, и возместил иные убытки, понесенные в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 387 ГК Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодержателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Таким образом, в силу закона к Андрееву А.В. перешли права кредитора по отношению к должнику К.П.А. по кредитному договору.

Согласно справке АКБ <данные изъяты>» (ЗАО), уточненной по запросу суда, Андреевым А.В. выплачена сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Истец Андреев А.В. в исковом заявлении указывает, что наследниками после смерти К.П.А. являются ответчики, которые приняли наследство и несут за него ответственность по долгам.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.(п. 36).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии наследственного дела, открытого после смерти К.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кто-либо из ответчиков с заявлением о принятии наследства или заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращался.

Согласно справке МРЭО ГИБДД № с дислокацией в <адрес> за К.П.А. зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №

Как было установлено из пояснений ответчиков Кабаевой В.Ф. и Кабаева Ю.П., после смерти К.П.А. и выселения их из домовладения, ранее принадлежавшего К.П.А., данный прицеп они забрали с территории домовладения и передали его в пользование гр. К.. Документы на прицеп имеются.

Таким образом, ответчики Кабаева В.Ф. и Кабаев Ю.П. осуществили действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, принадлежащего наследодателю, так как приняли меры к его сохранности, вступили во владение наследственным имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

Следовательно, исходя из требований ч. 2 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1175 ГК РФ ответчики Кабаева В.Ф. и Кабаев Ю.П. фактически приняли наследство в идее автомобильного прицепа, оставшегося после смерти наследодателя К.П.А. и должны отвечать по его долгам.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Ответчик Кабаев С.П. не может отвечать по долгам наследодателя, так как не совершал никаких действий по принятию наследства.

При этом разрешая заявленный иск, суд учитывает, что ответчики Кабаева В.Ф. и Кабаев Ю.П. полностью признали исковые требования.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявления ответчиков Кабаевой В.Ф. и Кабаева Ю.П. о признании иска приобщены к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд считает необходимым удовлетворить сумму исковых требований согласно уточненной справке АКБ «<данные изъяты> ОАО в размере <данные изъяты> руб., так как ответчики признали иск в размере выплаченной истцом суммы задолженности по кредитному договору.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Кабаеву С.П. необходимо отказать по вышеизложенным в решении основаниям.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины ГПК РФ не предусмотрено.

Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░) ░ ░.░.░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.10.2015 ░░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░