Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2021 ~ М-8/2021 от 14.01.2021

Дело №2-61/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истца Шиловой М.Г., представителя истца Шестаковой С.А.,

рассмотрев 24 февраля 2021 года в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело № по исковому заявлению Шиловой Марии Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Наводному Владимиру Леонидовичу о признании права собственности, о государственной регистрации сделки,

установил:

Шилова М.Г., действующая в интересах действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд, с учетом уточненных требований к Наводному В.Л. о признании права собственности Наводного Владимира Леонидовича на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящей из квартиры, с кадастровым номером 59:№ и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 59:№ расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес>;

признании право собственности Шиловой Марии Геннадьевны на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящей из квартиры, с кадастровым номером 59:№ и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 59:№ расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес>;

признании право собственности ФИО1 на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящей из квартиры, с кадастровым номером 59:№ и 5/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 59:№ расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес>;

признании право собственности ФИО2 на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящей из квартиры, с кадастровым номером 59:№ и 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 59:№ расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес>;

Произвести государственную регистрацию договора дарения доли земельного участка с долей части жилого дома, состоящей из квартиры от 21 января 2015 года, заключенного между Наводным Владимиром Леонидовичем, ФИО15 (ФИО14) ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении принадлежащих Наводному Владимиру Леонидовичу, в отношении принадлежащих Наводному Владимиру Леонидовичу по праву общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доле на часть жилого дома, состоящей из квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес>;

перехода права собственности на 2/9 доли в праве на земельный участок и 2-9 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящей из квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес>, принадлежащему Наводному Владимиру Леонидовичу по праву общей долевой собственности 1/3 доли в праве на земельный участок и 1/3 доли в праве на часть жилого дома, состоящей из квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес> от Наводного Владимира Леонидовича к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по 1/9 доли в праве на земельный участок и 1/9 доли в праве на часть жилого дома, состоящей из квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес>, каждой.

Требования мотивированы тем, что Наводный В.Л., Шилова М.Г., несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры на основании договора купли-продажи части жилого одноэтажного брусового дома от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из квартиры и надворных построек. ФИО12, Шилова М.Г., несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также является собственником по 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23 сентября 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (ФИО14) М.Г. действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с Наводным В.Л. заключили договор дарения доли земельного участка с долей части жилого дома. Согласно условий договора дарения ФИО12 и ФИО15 (ФИО14) М.Г. обязались безвозмездно передать в собственность детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/9 доле в праве общей долевой собственности в равных долях от 1/3 долей в праве общей долевой собственности принадлежащих Наводному В.Л. и ФИО15 (ФИО14) М.Г. на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО15 (ФИО14) М.Г. и ФИО12 передали в дар ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 2/9 доли в праве общей долевой собственности в равных долях. В результате заключения договора дарения стороны становятся собственниками земельного участка и части жилого дома по адресу: <адрес> распределением долей: ФИО15 (ФИО14) М.Г. -1/9 доля в праве, Наводному В.Л. – 1/9 доля в праве, ФИО1 – 5/9 доли в праве; ФИО2 – 2/9 доли в праве. Договор дарения заключен в связи с исполнением обязательства, данного Наводным В.Л., удостоверенного нотариусом Очерского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № О-243 и с обязательством данным ФИО15 (ФИО14) М.Г. удостоверенного нотариусом Очерского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № О-242 о направлении средств материнского капитала по сертификату МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управление Пенсионного фонда в Очерском районе на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № 107 от 29.11.2006.

24.12.2020 Шилова М.Г. направила Наводному В.Л. уведомление о необходимости явиться 28.12.2020 в Филиал «Очерский» ГБУ ПК «ПК МФЦ ПГМУ» для подачи документов о регистрации права на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик на уведомление не ответил, на регистрацию не явился.

Истец Шилова М.Г., её представитель Шестакова С.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным доводам.

Ответчик Наводный В.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен судом неоднократно по адресу указанному в иске и адресу регистрации. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе (межрайонное) в судебное заседание не явились, уведомлены, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель МТУ № 1 Минсоцразвития по Пермскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Наводный В.Л., Шилова (Наводная) М.Г., несовершеннолетняя Наводная В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры, общей площадью 69,9 кв.м. на основании договора купли-продажи части жилого одноэтажного брусового дома от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из квартиры и надворных построек, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13-15).

Кроме того, Наводный В.Л., Шилова (Наводная) М.Г., несовершеннолетняя Наводная В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли-продажи от 23.09.2013 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 740 кв.м., с кадастровым номером 59:31:0710113:30, расположенного по адресу: <адрес>, на указанном участке расположена часть спорного жилого дома (л.д. 16-17,18,19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.12.2020 право собственности на трехкомнатную квартиру, по адресу: <адрес> зарегистрировано 13.11.2006 на праве общей долевой собственности по 1/3 доле в равных долях за ФИО1, Наводным В.Л., Наводной М.Г. (л.д. 27-29).

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 28.12.2020 право собственности на земельный участок, площадью 740 кв.м., с кадастровым номером 59:№, по адресу: <адрес> зарегистрировано 25.10.2013 на праве общей долевой собственности по 1/3 доле в равных долях за Наводной В.В., Наводным В.Л., Наводной М.Г. (л.д. 30-32).

С 09.10.2004 Наводный В.Л., Шилова (Наводная) М.Г. состояли в браке (запись акта о браке № 5 от 09.10.2004).

Наводный В.Л., Шилова (Наводная) М.Г. являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (ФИО14) М.Г. действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, в связи с исполнением обязательства данным Наводным В.Л. удостоверенного нотариусом Очерского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № О-243 и в связи с исполнением обязательства, данного Наводной М.Г., удостоверенного нотариусом Очерского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № О-242, обязались направить (часть средств) материнского капитала по сертификату МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управление Пенсионного фонда в Очерском районе на имя Наводной М.Г.на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № 107 от 29.11.2006, в связи с чем заключили договор дарения от принадлежащих Наводная М.Г. и Наводному В.Л. по праву общей долевой собственности в равны долях в 1/3 доле каждому по 1/9 доле в праве на земельный участок площадью 740 кв.м., с кадастровым номером 59:31:0710113:30 и по 1/9 доле на квартиру, расположенных по адресу: <адрес> (п. 1.1 Договора).

Согласно условиям договора (п. 1.2) Наводный В.Л. и Наводная М.Г. подарили Наводной В.В. и Наводной А.В. 2/9 доли на право общей долевой собственности в равных долях указанное выше недвижимое имущество.

В результате заключения договора дарения стороны распределили доли Шиловой (Наводной) М.Г. - 1/9 долю в праве, Наводному В.Л. – 1/9 долю в праве, Наводной В.В. – 5/9 доли в праве; Наводной А.В. – 2/9 доли в праве

Наводный В.Л. и Наводная М.Г. подписали указанный договор дарения, были согласны с условиями договора (л.д. 33,34, 35-36).

Указанный договор подписан сторонами, ранее сведений о том, что был оспорен, суду не представлено.

ФИО12 и Наводная М.Г. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак на основании решения мирового судьи судебного участка № Очерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдала ЗАГС администрации Очерского муниципального района) (л.д. 25).

26.04.2019 Наводная М.Г. заключила брак с Шиловым И.А., Наводной присвоена фамилия Шилова, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдала ЗАГС администрации Очерского муниципального района) (л.д. 26).

Из справки Управления Пенсионного фонда в Очерском районе следует, что на основании заявления Наводной (Шиловой) М.Г. «О распоряжениями средств материнского капитала (частью средств) от 16.02.2011 принято решение об удовлетворении заявления на улучшение жилищных условий, в связи с чем 01.04.2011 денежные средства в размере 546700 рублей перечислены на ссудный счет в ПАО Сбербанк на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № 26 от 15.03.2011 на приобретение части жилого дома, состоящей из квартиры (л.д. 21, 48, 49).

В соответствии со статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Если договор дарения заключен в письменной форме, указано в части 2 статьи 573 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от дара должен быть совершен также в письменной форме. В случае, когда договор дарения зарегистрирован (пункт 3 статьи 574), отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из содержания договора дарения от 21.01.2015, заключенного между ответчиком Наводным В.Л. и Шиловой (Наводной) М.Г. - законным представителем несовершеннолетних детей Наводной В.В., Наводной А.В., следует, что сделка совершена в соответствии с правилами статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по взаимному согласию сторон.

Таким образом, Наводный В.Л. являясь собственником 1/3 доли спорного жилого помещения на основании договора купли – продажи от 07.11.2006 и земельного участка на основании договора купли-продажи от 23.09.2013, при заключении договора дарения был согласен с условиями договора, правом предусмотренным пунктом 1 статьи 573 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правом отказа от передачи дара, до настоящего времени не воспользовался, договор дарения не оспорил, нотариальное удостоверение указанного договора является подтверждением намерений сторон этого договора и направленности их волеизъявления.

Решением Очерского районного суда от 06.10.2020 исковые требования Наводного В.Л. к Шиловой М.Г. о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; об обязании не чинить препятствий в проживании в спорном жилом помещении, оставлены без удовлетворения (гражданское дело № л.д. 69-72).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23.12.2020 решение Очерского районного суда от 06.10.2020 отменено, по делу вынесено новое судебное решение о вселении Наводного В.Л. в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о возложении обязанности на Шилову М.Г. не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением Наводному В.Л. (гражданское дело № л.д. 112-115).

Таким образом, Наводный В.Л. вселен в спорное жилое помещение как собственник 1/3 доли квартиры, в указанной квартире он не проживает, вместе с тем зарегистрирован по адресу: <адрес>, при отчуждении принадлежащей ему доли в размере 1/9 в праве общей долевой собственности он сохраняет за собой право пользования спорным жилым помещением.

Заключив договор дарения, с целью исполнения обязательств по материнскому капиталу, Наводный В.Л. и Шилова (Наводная) М.Г. создали соответствующие этой сделке последствия: Наводный В.Л. и Шилова (Наводная) М.Г. безвозмездно передали в собственность своих дочерей Наводной В.В., Наводной А.В., указанное в договоре недвижимое имущество. Наводная В.В., Наводная А.В, в лице законного представителя Шиловой (Наводной) М.Г. приняли дар.

Таким образом, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

По требованиям о государственной регистрации перехода прав собственности несовершеннолетним Наводной В.В., Наводной А.В. на 2/9 доли каждой на спорное недвижимое имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно пункту 7 статьи 15 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 63 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г., если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Таким образом, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Смысл названной правовой нормы заключается в пресечении недобросовестного поведения стороны, уклоняющейся от обязательной регистрации сделки при соблюдении и исполнении всех условий договора обеими сторонами.

Безусловным также является условие, что сделка, от которой уклоняется сторона ответчика, должна соответствовать закону.

В предмет доказывания по иску о государственной регистрации перехода права собственности входит установление факта заключения между сторонами сделки, предполагающей переход права собственности на недвижимость к покупателю, фактическое исполнение данной сделки сторонами и уклонение ответчика от государственной регистрации права собственности.

В силу положений статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По данным Единого государственного реестра недвижимости право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрировано за Наводным В.Л., Наводной М.Г., Наводной В.В. в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Тогда как, по договору дарения от 21.01.2015 собственниками спорного недвижимого имущества являются Наводный В.Л. - 1/9 доли в праве, Наводная М.Г. -1/9 доля в праве, Наводная В.В. – 5/9 доли в праве, Наводная А.В. – 2/9 доли в праве.

Законный представитель несовершеннолетних Наводной В.В., Наводной А.В. – Шилова М.Г. обратилась с письменным уведомлением к Наводному В.Л. 24.12.2020, которое получено Наводным В.Л. лично 18.02.2021 по адресу проживания: <адрес>, д. Лужково, <адрес> (л.д. 39,40, 41).

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также, что ответчик злоупотребляет своими правами и нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей и истца, которая не имеет возможности самостоятельно исполнить данные по договору дарения обязательства, истец имеет право требовать от ответчика исполнение им обязательства по государственной регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости и государственную регистрацию перехода права собственности в пользу несовершеннолетних Наводной В.В., Наводной А.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:№ ░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:№ ░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/9 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:№ ░ 5/9 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:№ ░ 2/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2-9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░