Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2566/2018 (2-8730/2017;) ~ М-5861/2017 от 18.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Федоренко Л.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Джавадовой Т.В. к Колчановой Е.И. о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Джавадова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Колчановой Е.И., мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом 27 мая 1999 года на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 368 кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер У. На указанном земельном участке расположен жилой дом, хозяйственное строение, гараж, жилое строение. При проведении кадастровых работ было установлено, что контур земельного участка с кадастровым номером У накладывается на земельный участок с кадастровым номером У. Просит признать недействительными результаты межевания контур земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, с разрешенным использованием: место размещения левобережных подходов к четвертому мостовому переходу через р.Енисей; исключить из ГКН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером У; установить границы земельного участка с кадастровым номером У.

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело № У по иску Колчановой Е.И. к Джавадовой Т.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером У.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела по иску Джавадовой Т.В. к Колчановой Е.И. о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка и по иску Колчановой Е.И. к Джавадовой Т.В. об установлении границ земельного участка находятся в производстве одного суда, в них участвуют одни и те же лица, к предмету доказывания относятся одни и те же обстоятельства, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело У по иску Джавадовой Т.В. к Колчановой Е.И. о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка и гражданское дело У по иску Колчановой Е.И. к Джавадовой Т.В. об установлении границ земельного участка в одно производство, присвоив ему У.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко

2-2566/2018 (2-8730/2017;) ~ М-5861/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Колчанова Елена Ивановна
Ответчики
Джавадова Татьяна Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2018Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее