Определение по делу № 2-153/2019 (2-3086/2018;) ~ М-2795/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-153/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019 г.                       г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к Шалагину Владимиру Борисовичу о прекращении права собственности на гражданское оружие, обращении оружия в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Шалагину В.Б. о прекращении права собственности на оружие «Стражник» №, а также оружие ИЖ -79-9Т Кл. 9мм РА №, обращении указанного оружия в доход государства, одновременно просил разрешить УМВД России по Ярославской области передать оружие и документацию в МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям для последующей реализации, ссылаясь на то, что срок действия разрешения на хранение оружия, и лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия истек, оружие у ответчика изъято.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

В судебном заседании представитель прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Постникова М.Ю. поддержала заявление об отказе от иска. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Шалагин В.Б., представители третьих лиц УМВД России по Ярославской области по доверенности Трофимова И.Д., Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности Белянский Е.А., МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям по доверенности Пантелейкина О.Г. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, третьих лиц, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ прокурора Красноперекопского района г. Ярославля от иска. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к Шалагину Владимиру Борисовичу о прекращении права собственности на гражданское оружие, обращении оружия в доход государства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья Т.Ю. Фомина