Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2017 (2-4454/2016;) ~ М-3473/2016 от 22.11.2016

                                            2-521-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года              г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Кропачевой ЛП к Красноперовой МР о расторжении договора купли-продажи

У С Т А Н О В И Л:

Кропачева Л.П. обратилась в суд с иском к Красноперовой М.Р. с требованием о расторжении договора купли-продажи жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Ижевск, ...

Требования мотивировала тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор купли продажи вышеуказанной квартиры по цене 4 500 000 руб., однако, ответчик обязанности по оплате не исполнила.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца Абрамов Г.С., действующий на основании доверенности, представил суду заявление об отказе от исковых требований

Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от искового заявления к ответчику считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство необходимо удовлетворить, отказ от иска принять.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска Кропачевой Л.П. уплачена госпошлина в размере 5 700 руб. В связи с тем, что производство по делу прекращено, госпошлина подлежит возврату в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ, суд является органом, принимающим решение о возврате государственной пошлины, так как судом осуществлены действия, а именно осуществление правосудия, за которые была уплачена государственная пошлина.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления Кропачевой ЛП к Красноперовой МР о расторжении договора купли-продажи

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кропачевой ЛП к Красноперовой МР о расторжении договора купли-продажи, в связи с отказом представителя истца от иска и принятия его судом.

    Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную государственную пошлину Кропачевой ЛП в размере 5 700 руб., согласно чек-ордера от -Дата- ( операция 72)

Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины ему надлежит обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, то есть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике, с приложением к заявлению настоящего определения

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья      Кочетков Д.В.