Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1320/2019 ~ М-919/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-1320/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Ключенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова Н.А. к ООО «Шестак», третьи лица: Лаврентьев А.В., ООО «Строительная компания», администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Региональная службы государственного строительного надзора Ростовской области о сносе строения и устранения дефектов,

УСТАНОВИЛ:

Белов Н.А. обратился в суд с иском об обязании ответчика осуществить снос возводимого многоквартирного объекта по <адрес>, а также устранить дефекты жилого дома литер № по <адрес>: продольные и поперечные трещины в фундаментной и цокольной части в тыльной и правой стороне стены, волосяные трещины в кирпичной кладке в несущей тыльной наружной стене от фундамента жилого дома к оконному проему жилой комнаты №; продольные трещины от оконного проема жилой комнаты № к перекрытию жилого дома; вертикальные трещины в правой наружной стене с переходом в тыльную стену, поперечные трещины в правой стене нарушения сопряжения оконного проема жилой комнаты № с несущей стеной; нарушения сопряжения внутренней перегородки и правой несущей стены в жилой комнате №; волосяные трещины от цокольной части фасадной стены к оконному проему жилой комнаты №; трещины в левой, фасадной и тыльной стене кухни №. кухни № и жилой комнаты и произвести соответствующие восстановительные работы.

В ходе слушания дела после заслушивания объяснений участников процесса и пояснений специалистов Твардовского А.А. и Богданова А.Н. истец Белов Н.А. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, аргументировав подобного рода процессуальное действие представленными ответчиком доказательствами.

Представитель ОООО «Шестак» и ООО «Строительная компания» Папушин С.Н., действующий на основании доверенностей и ордера, в судебное заседание явился, против принятия судом отказа от иска не возражал.

Представитель администрации Советского района г. Ростова-на-Дону Андриенко М.В., действующая на основании доверенности, Лаврентьев А.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание явились, против принятия судом отказа от иска не возражали.

Представители Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Департамента координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный истцом на разрешение вопрос в отсутствие третьих лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив ходатайство истца и выслушав его позицию, а также позицию иных участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Белова Н.А. и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Белова Н.А. отказ от иска к ООО «Шестак», третьи лица: Лаврентьев А.В., ООО «Строительная компания», администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Региональная службы государственного строительного надзора Ростовской области о сносе строения и устранения дефектов.

Производство по делу по исковому заявлению Белова Н.А. к ООО «Шестак», третьи лица: Лаврентьев А.В., ООО «Строительная компания», администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Региональная службы государственного строительного надзора Ростовской области о сносе строения и устранения дефектов прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья