Определение по делу № 5-16/2020 от 04.03.2020

Производство № 5-16/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

05 марта 2020 года                        р.п. Серебряные Пруды Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Молчанов А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.2.2 КРФоАП, в отношении Мигунова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Серебряно-Прудский районный суд 04 марта 2020 года из ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.2.2 КРФоАП, в отношении Мигунова С.А.

Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы дела, судья пришёл к выводу о необходимости его возвращения в административный орган.

Санкция ч. 3 ст. 20.2.2 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного ареста.

Из положений ч. 3 ст. 25.1 КРФоАП, части 4 ст. 29.6 КРФоАП следует, что дела данной категории рассматриваются судьёй в день получения протокола об административном правонарушении.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 25.1 КРФоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

В силу ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КРФоАП протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передаётся судье на рассмотрение.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27.3 КРФоАП одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 27.4 КРФоАП об административном задержании составляется протокол.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведётся производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращённых сроков рассмотрения дел недопустимо.

Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 20.2.2 КРФоАП, был составлен 04 марта 2020 года, Мигунов С.А. не задерживался и не доставлялся в суд для рассмотрения дела по существу. При этом в материалах дела не имеется сведений о даче согласия Мигунова С.А. на его оповещение посредством смс-сообщений, иные извещения о месте и времени судебного разбирательства на определённую дату административным органом не выдавались, сведения о номерах (адресах) мобильных средств связи в деле отсутствуют, что препятствует рассмотрению дела в отсутствие        Мигунова С.А. по причине отсутствия возможности его извещения.

При таких обстоятельствах и на основании ст. 29.4 КРФоАП протокол с представленными материалами подлежит возвращению в ОМВД для исполнения требования закона об обязательном участии лица, в отношении которого ведётся производство по делу, при его рассмотрении по существу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.4, 29.12 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.2.2 КРФоАП, в отношении Мигунова С.А. в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области в связи с не доставлением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В ходе устранения недостатков необходимо обеспечить участие Мигунова С.А. в судебном заседании для разбирательства дела, в связи с чем, при выявлении места его нахождения доставить вместе с делом в суд.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 28.8 КРФоАП, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трёх суток со дня их поступления (получения) от судьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано потерпевшим, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.

Судья                                                                                       А.Г. Молчанов