Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1550/2014 (2-14314/2013;) ~ М-13387/2013 от 26.12.2013

                              Дело № 2 - 1550/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 25 » февраля 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарко С. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Вологде о досрочном назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Вологде № от ДД.ММ.ГГГГ Назарко С.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, по следующим причинам: право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах. На дату определения права 18.06.2013 года, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений...» специальный стаж составляет 15 лет 4 месяца 24 дня. В специальный стаж не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-стоматолог поликлинического отделения № <данные изъяты>». В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», указанное учреждение не предусмотрено. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заведующая лабораторией – врач-стоматолог-протезист стоматологического отделения военного госпиталя войсковой части №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заведующая лабораторией – <данные изъяты> №. В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, данная должность не предусмотрена.

Согласно справке Военного комиссариата Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, подполковник Назарко С.И. проходил военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с ним проживала супруга Назарко С.В., в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 9» от ДД.ММ.ГГГГ года, истица была принята на работу в поликлиническое отделение № ГТМО «Стоматология» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ГТМО «Стоматология» от ДД.ММ.ГГГГ № кц). Была уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года). За данный период времени размер занимаемой штатной должности – 1,0 ставки, на немедицинскую деятельность не отвлекалась. Отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись.

Согласно акту ГУ – Управления ПФР в Шекснинском районе № 21 от 22.08.2013 года, была проведена документальная проверка по факту льготной работы истицы в военном госпитале Войсковой части №. В ходе проверки установлено, что истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врачом-хирургом хирургического отделения военного госпиталя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заведующей лабораторией – врачом-стоматологом-протезистом стоматологического отделения военного госпиталя; с 01.12.2004 года по 29.11.2006 года – заведующей лабораторией – врачом-стоматологом-протезистом стоматологического кабинета с зубопротезной лабораторией военного госпиталя; с 30.11.2006 года по 31.07.2009 года – заведующей лабораторией – врачом-стоматологом стоматологического отделения с зубопротезной лабораторией.

Согласно справке ФКУ «Войсковая часть №» от ДД.ММ.ГГГГ года, истица действительно работала в указанной войсковой части полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ года) врачом-хирургом военного госпиталя; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года) – заведующей лабораторией – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года) – заведующей лабораторией – врачом<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ года) – заведующей лабораторией – <данные изъяты>. Отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Командировка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные обстоятельства подтверждаются также трудовой книжкой истицы.

Истица просит суд признать за ней право на назначение трудовой пенсии по старости, досрочно, как медицинскому работнику, имеющему 30-летний стаж на соответствующих видах работ. Признать недействительным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом поликлинического отделения № ГТМО «Стоматология»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заведующей лабораторией – врачом-стоматологом-протезистом стоматологического отделения военного госпиталя войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заведующей лабораторией – врачом-стоматологом-протезистом стоматологического отделения военного госпиталя войсковой части №, и назначить ей пенсию с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истицы по ордеру Кузнецова С.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ФКУ «Войсковая часть №» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «№» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Право на досрочное назначение пенсии по старости определяется на основании пп.10 п.1.п.3 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Суд не может согласиться с позицией ответчика.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, работа в должности врачей-специалистов всех наименований, осуществляющих врачебную деятельность, засчитывается в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ЛИЦАМ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИМ ЛЕЧЕБНУЮ И ИНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ 20 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в Списке - в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

Свидетель Хамицаев Э.М. в судебном заседании пояснил, что с истицей вместе работал в военном госпитале при в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ. Истица работала при стоматологическом кабинете, занимала должность врача-стоматолога, вела амбулаторный прием, проводила лечебные мероприятия, делала назначения, занималась лечением стоматологических больных в стационаре. Протезированием истица не занималась, фактически работала только врачом-стоматологом. Ее рабочий день был с 8:30 до 17:30.

Свидетель Назарко С.И. в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ.г. его жена работала в стоматологической поликлинике врачом-стоматологом, с осени 1991 года ее перевели в г.Гомель, №, она там работала на стоматологическом отделении врачом-стоматологом, либо на приеме, либо в стационаре в госпитале. Прием по протезированию она не вела, работы зав.лабораторией не выполняла. Ее рабочий день был с 8:30 до 17:00. С 1993 года истица работала в госпитале в/ч №, занималась аналогичной работой в стоматологическом отделении. Протезированием она не занималась, работы зав.лабораторией не выполняла.

Свидетель Головченко Т.В. в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г.г. работала вместе с истицей в госпитале в/ч №, истица была врачом-стоматологом, ее рабочий день был с 8:30 до 17:00, она целый день вела прием больных, протезированием не занималась.

Свидетель Лыч А.А. в судебном заседании пояснил, что с истицей вместе работал в Белоруссии в в/ч в <адрес>, с 1989 года по март 1993 года. Истица работала стоматологом, занималась только лечебной деятельностью, проводила диспансеризацию. Также с истицей работал в в/ч 25594, он приехал туда в марте 1993 года, а истица попозже. Перестала она работать с 2012 года. Ее рабочий день был с 9:00 до 17:00.

Согласно справке ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России от 11.02.2014 года, Назарко С.В. во время работы в военном госпитале в/ч 25594 выполняла следующие обязанности: оказывала исчерпывающую амбулаторную стоматологическую помощь и проводила санацию полости рта больным, направленным в поликлинику из частей, а также при выезде в часть; выполняла операции на альвеолярном отростке челюсти и сложные удаления зубов, удаляла околозубные кисты, проводила пластику рубцов преддверия рта в порядке подготовки к зубопротезированию и другие амбулаторные операции; оказывала квалифицированную врачебную помощь при травмах челюстно-лицевой области; по вызову дежурного врача прибывала в госпиталь в нерабочее время для оказания неотложной помощи по своей специальности.

На основании изложенного и учитывая, что истица в спорные периоды фактически работала врачом-стоматологом, осуществляя врачебную деятельность, поэтому суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Судом установлено, что истица обратилась в ГУ – УПФ РФ в г.Вологде с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости 18.06.2013 года, поэтому ответчику следует рассмотреть вопрос о назначении пенсии с данной даты.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 42654 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 42654 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 25594 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2014 ░░░░.