Дело № 2-951/2021
УИД: 66RS0036-01-2021-001524-03
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2021 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2021 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,
при секретаре судебного заседания Лапшовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конышевой Риммы Аркадьевны к Казиакбаровой Галине Аркадьевне, администрации Кушвинского городского округа о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Конышева Р.А. обратилась в суд с иском к Казиакбаровой Г.А. о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на жилой дом.
В обоснование исковых требований указано, что /-/, брат истца, проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти своих родителей. Спорное жилое помещение было построено отцом истца /-/, умершем в 1961 году, на основании договора застройки между Земельно-Планировочным Управлением Горисполкома Кушвинских Советов народных депутатов. После смерти отца в спорном жилом помещении проживала мать истца, которая умерла в 1997 году. В 2001 году /-/ пытался зарегистрировать дом, обратился в БТИ, получил технический паспорт, однако не довел дело до конца. Брат истца /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, наследниками второй очереди является сестра Казиакбарова Г.А., которая в дальнейшем намерена вступить в права наследования на ? доли в праве общей долевой собственности по закону.
Истец с учетом уточнений просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом брата /-/, признать истца наследником умершего брата, признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.
Определением от 09.11.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 67, 68).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л. д. 69.
Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказной почтовой корреспонденции (л. д. 70-74).
Истец, ответчик Казиакбарова Г.А., представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа, представитель третьего лица Управления Росреестра просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 92, 94, 102, 103).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
До судебного заседания от представителя администрации Кушвинского городского округа /-/, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 96), поступил отзыв, в котором указано, что администрация, в случае доказывания истцом указанных в исковом заявлении обстоятельств, не возражает против удовлетворения иска Конышевой Р.А. (л. д. 94).
Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 93), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 92).
Ответчик Казиакбарова Г.А. представила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме (л. д. 103).
Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На дату возникновения прав в отношении спорного домовладения действовал Гражданский кодекс РСФСР, введенный в действие Постановлением ВЦИК от 11.11.1922.
Гражданский кодекс РСФСР 1922 года содержит понятие права застройки, которое определялось как владение и распоряжение строениями, возведенными на государственных земельных участках на началах договоренности, срочности и возмездности.
Согласно статьям 54, 71, 72 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года немуниципализированные строения могут быть предметом частной собственности. Договоры о предоставлении городских участков под застройку заключаются коммунальными отделами с юридическими и физическими лицами на сроки: для каменных (кирпичных) и железобетонных строений - до шестидесяти пяти лет, для смешанных строений - до шестидесяти лет и для деревянных строений - до пятидесяти лет. Договор о праве застройки, под страхом недействительности его, должен быть нотариально удостоверен.
Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964 (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного жилого помещения), в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.
В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда СССР, изложенной в постановлении от 31.07.1981 № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом», суды должны иметь в виду, что в собственности граждан могут находиться жилые дома, построенные на отведенном в установленном порядке земельном участке либо приобретенные на законных основаниях, например, по договору купли - продажи, дарения, мены, по праву наследования (пункт 1).
В соответствии с п. 10 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда СССР право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.
Как следует из материалов дела и установлено судом, с /-/ был заключен договор о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14 – 15). В соответствии с указанным договором /-/ предоставлен земельный участок общей площадью 1 250 кв.м. на праве застройки для возведения на нем жилого бревенчатого дома в течение трех лет.
В материалы дела представлен технический паспорт на жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес>, собственником которого является /-/ (л. д. 18-21).
В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 95).
Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, имеющий кадастровый №, общей площадью 866 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не имеет сведений о зарегистрированных правах (л. д. 77-81).
Следовательно, ни /-/, ни кто-либо другой свое право собственности на указанный жилой дом не оформили.
Вместе с тем с учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, Гражданского кодекса РСФСР, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о возникновении у /-/ права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.
Таким образом, спорное жилое помещение подлежит включению в состав имущества, принадлежащего /-/
/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ЮН №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГорЗАГС (л. д. 9), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 62).
После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома.
Наследниками первой очереди по закону после смерти /-/ являлись супруга /-/ (копия свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), дети: /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 12, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 59), Конышева Римма Аркадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 13), /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 55), /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 54), Конышева (Казиакбарова) Галина Аркадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 60), /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 48), /-/ (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 57).
Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти /-/ в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа, г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело после смерти /-/ не заводилось (л. д. 63).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ от ДД.ММ.ГГГГ за № в архиве нотариуса наследственное дело к имуществу /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л. д. 51).
Как следует из искового заявления и стороной ответчика не оспаривается, после смерти /-/ его супруга /-/ З.В. приняла наследство в виде спорного жилого помещения, проживала в нем, несла расходы по его содержанию.
/-/ З.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-АИ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации г. Кушва (л. д. 10), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 53).
После ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома.
Наследниками первой очереди по закону после смерти /-/ З.В. являлись дети: /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 59), Конышева Римма Аркадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 13), /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 55), Конышева (Казиакбарова) Галина Аркадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 60), /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 48).
На момент смерти /-/ З.В. наследники первой очереди – дети /-/ и /-/ умерли, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 85 и копией свидетельства о смерти серии V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 64.
Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти /-/ З.В. в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа, г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело после смерти /-/ З.В. не заводилось (л. д. 63).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ от ДД.ММ.ГГГГ за № в архиве нотариуса наследственное дело к имуществу /-/ З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л. д. 51).
Как следует из искового заявления и стороной ответчика не оспаривается, после смерти /-/ З.В. её сын /-/ принял наследство в виде спорного жилого помещения, проживал в нем, нес расходы по его содержанию. Доказательства обратного суду не представлены.
/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АИ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> (л. д. 8), а также записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 61).
После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома.
Сведения о наличии наследников первой очереди после смерти /-/ в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.
На момент смерти /-/ наследники второй очереди сестра и брат: /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерли, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 80 и копией свидетельства о смерти серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 98, соответственно.
Таким образом, с учетом положений ст. 1143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после смерти /-/ к наследованию призывались наследники второй очереди: Конышева Р.А. (истец), Конышева (Казиакбарова) Г.А. (ответчик).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа, г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело после смерти /-/ не заводилось (л. д. 63).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ от ДД.ММ.ГГГГ за № в архиве нотариуса наследственное дело к имуществу /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л. д. 51).
Как следует из искового заявления и стороной ответчика не оспаривается, после смерти /-/ его сестра Конышева Р.А. приняла наследство в виде спорного жилого помещения, проживала в нем, несла расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л. д. 22 – 31, 87 – 89).
Ответчик Казиакбарова Г.А. согласились с исковыми требованиями в полном объеме (л. д. 103).
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Конышева Р.А. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорном доме и неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
Сведений об обратном материалы дела не содержат.
С учетом изложенного суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5 404 рубля 00 копеек (л. д. 6), о распределении судебных расходов истец не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конышевой Риммы Аркадьевны к Казиакбаровой Галине Аркадьевне, администрации Кушвинского городского округа о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Конышеву Римму Аркадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Конышевой Риммой Аркадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Судья Туркина Н.Ф.