Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-393/2022 ~ М-90/2022 от 25.01.2022

УИД: №11RS0008-01-2022-000197-69 Дело № 2-393/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск, Республика Коми 17 мая 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску представителя ООО «Медэксперт» Шильниковой В.Ю. к Деренюку АС о возложении обязанности заключить соглашение о возмещении расходов по теплоснабжению,

установил:

представитель ООО «Медэксперт» Шильникова В.Ю. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Деренюку А.С., в котором просила возложить на ответчика обязанность заключить с ООО «Медэксперт» соглашение о возмещении расходов по теплоснабжению (снабжению тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) в здании, расположенном по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление об отказе от иска к Деренюку А.С., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи помещения, принадлежащего ранее ответчику, в настоящее время истец является его собственником, о чем в ЕГРН внесена запись, необходимость заключения соглашения о возмещении расходов на теплоснабжение отпала, последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Деренюк А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал относительно заявленных представителем истца исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, учитывая, что данный отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя ООО «Медэксперт» Шильниковой В.Ю. от исковых требований к Деренюку АС о возложении обязанности заключить с ООО «Медэксперт» соглашение о возмещении расходов по теплоснабжению (снабжению тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) в здании, расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.51.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                        Е.Н. Попкова

Копия верна                                Е.Н. Попкова