Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2595/2017 ~ М-1203/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-2595/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                            05 апреля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11.,

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к <данные изъяты> <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> <адрес> с требованиями о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, понуждении Департаменту имущественных отношений <данные изъяты> <адрес> заключить с ФИО1 в интересах ФИО2 договор социального найма на указанное жилое помещение. Мотивируя свои требования тем, что истец ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5- отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6- мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении. На основании договора социального найма ФИО7 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул<адрес> <адрес>. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. В указанное спорное жилое помещение ФИО2 была вселена законно, другого жилья не имеет.

Истец ФИО1 в интересах ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ФИО8- это мама ФИО9 и ее бабушка. Живет в спорном жилом помещении с рождения.

Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Представили письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, показания свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьями 10, 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма.

Как установлено судом, ФИО1 назначен опекуном малолетней ФИО2 согласно приказа № Департамента социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о смерти I- ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I- ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I- ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что истцов знает давно. ФИО2 внучка ФИО1, она проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> момента своего рождения.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, судом установлено, что истцы вселились в квартиру на законном основании, постоянно пользуются спорным жилым помещением, производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Собственник жилого помещения - <адрес> <адрес>, каких-либо претензий к истцам по поводу незаконного проживания не предъявляла. Решений суда о выселении истцов, о признании недействительным документа на право занятия спорного жилого помещения, либо признании истцов утратившими право на него, не имеется. Следовательно, собственник жилого помещения, <данные изъяты> <адрес>, по мнению суда, претензий по проживанию истцов в спорной квартире не имеет.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, обязании <данные изъяты> <адрес> заключить с ФИО1 от имени и в интересах прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения договор социального найма на данное жилое помещение.

    Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 61, 64, 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 55-56, 61, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес>.

Обязать <данные изъяты> <адрес> заключить с ФИО1 от имени и в интересах прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья