ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Талановой Е.И.,
при секретаре Селютиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7459-2013 по иску Коростелевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения к Коростелеву А.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в браке с ответчиком, от брака имеют сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ истец с сыном вынуждена временно выехать из спорного жилого помещения, поскольку с ответчиком возникли конфликтные отношения, однако другого жилья истец не имеет.
В настоящее время ответчик препятствует вселению истца с ребенком в квартиру.
Просила вселить Коростелеву Н.В. и ФИО в квартиру расположенную по адресу: АДРЕС обязать ответчика, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением расположенного по адресу: АДРЕС.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что спорная квартира является муниципальной, состоит из двух изолированных комнат, общей площадью 43,7 кв.м. расположена по адресу: АДРЕС Ответственным квартиросъемщиком является Коростелев А.В..
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год истец состояла в браке с ответчиком, от брака имеет сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С ДД.ММ.ГГГГ года, истец с сыном были постоянно зарегистрированы и проживали в спорной квартире, что подтверждается выпиской их домовой книги, копией лицевого счета (л.д. 4,24).
В ДД.ММ.ГГГГ году брак между сторонами был расторгнут и с ДД.ММ.ГГГГ истец с сыном вынуждена была временно выехать из спорного жилого помещения, однако несла обязательства по оплате жилья и коммунальным услугам, что подтверждается квитанциями, представленными в дело.
В ДД.ММ.ГГГГ года вынесено решение мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области взыскании ..... Долг Коростелева А.В. ....., составляет 106 771 рубль (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом было вынесено решение по иску Коростелевой Н.В. к Коростелеву А.В. об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В настоящее время ответчик препятствует вселению истца с ребенком в квартиру, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие не влечет за собой изменение прав и обязанностей граждан, проживающих по договору социального найма.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Вселить Коростелеву Н.В. и ФИО в квартиру расположенную по адресу: АДРЕС
Обязать Коростелева А.В. не чинить препятствий Коростелевой Н.В., ФИО в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья