Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8733/2021 ~ М-7899/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-8733/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    22 сентября 2021 года    ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре: Колтаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Муравьевой Ирины Борисовны к ООО СЗ "Стройтехинвест" о защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Стройтехинвест" о защите прав потребителей.

Истец ФИО1 в судебном заседании, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

Представитель ответчика ООО "Стройтехинвест" в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу по иску ФИО1 к ООО СЗ "Стройтехинвест" о защите прав потребителей мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

        1.    По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО СЗ "Стройтехинвест" в полном объеме и подтверждает, что не будут предъявлять каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера, в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными со спором, указанном в настоящем мировом соглашении.

        2.    ООО СЗ "Стройтехинвест"О обязуется выплатить ФИО1 неустойку в рамках настоящего гражданского дела за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) по Договору № А/ИЛС-1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23.10.2021г., в части прав, принадлежащих ФИО1 на основании Договора уступки № АУИЛС-23/608 от 19.08.2020г., в общей сумме 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп. в срок до 06.10.2021г.

        Все вытекающие из указанных договоров и положений действующего законодательства РФ неустойки и иные санкции полностью регулируются настоящей выплатой.

           3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства ООО СЗ "Стройтехинвест"Ответчика.

           4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

            5.     Условия настоящего мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц, и не противоречат закону.

             6.     Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство делу по иску ФИО1 к ООО СЗ "Стройтехинвест" о защите прав потребителей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья    Захарова Л.Н.

Мотивированное определение изготовлено 22 сентября 2021 года