Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9127/2010 ~ М-8959/2010 от 02.12.2010

Дело № 2–9127/10-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре В.А. Макаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калкасова А.В. об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Калкасов А.В. обратился с заявлением в суд по тем основаниям, что решением призывной комиссии Военного комиссариата г.Петрозаводска от 30.11.2010 он признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. Калкасов А.В. полагал указанное решение призывной комиссии незаконным, нарушающим его права, поскольку у него имеются заболевания в виде <данные изъяты>, которым, согласно Расписанию болезней, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», соответствует категория годности В – «ограниченно годен к военной службе». В связи с изложенным заявитель просил решение призывной комиссии от 30.11.2010 отменить, признать его ограниченно годным к прохождению военной службы и присвоить категорию годности «В».

В судебном заседании Калкасов А.В. отказался от заявления в связи с самостоятельным пересмотром призывной комиссией оспариваемого решения, признания его ограниченно годным к прохождению военной службы с присвоением категории годности «В».

Суд, рассмотрев заявление Калкасова А.В., приходит к следующему.

Ст.246 ГПК РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются … по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Общими правилами искового производства (ст.ст.39 и 173 ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска, в главах 23, 25 ГПК РФ не содержится запрета на отказ заявителя от заявления при рассмотрении дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии муниципального образования «Петрозаводский городской округ», протокол № от 03.12.2010, Калкасов А.В. признан ограниченного годным к военной службе с присвоением категории годности «В», освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ Калкасова А.В. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд находит необходимым его принять.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусматривают, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Калкасова А.В. от заявления об оспаривании решения призывной комиссии от 31.11.2010 и производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков