Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7415/2020 ~ М-6673/2020 от 18.08.2020

                                                                                                                         № 2-7415/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года                                                                                     г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                           Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                      Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Сергея Витальевича к ООО «МБ Элион» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Ситников С.В. обратился в суд с иском к ООО «МБ Элион» о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору купли-продажи в размере 1 601 572 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины 16 208 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.03.2018 года между ним и ООО «МБ Элион» заключен договор купли-продажи оборудования для ремонта автомобилей, по условиям которого ответчик обязался оплаченный товар в течение 5 дней после дня оплаты, то есть в срок до 09.04.2018г. Поскольку автомобиль передан только 31.01.2019г. по акту приема-передачи, вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Ситникова С.В. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «МБ Элион» в судебное заседание представителя не направили, уведомлены надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

           Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

           Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

           При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

            В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

            Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

           При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

            Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. (ст. 431 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ, Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

     Судом установлено, что 30.03.2018 года между истцом и ООО «МБ Элион» заключен договор купли-продажи № оборудования для ремонта автомобилей, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить оборудование для ремонта автомобилей (л.д. 3-11).

    Пунктом 2.1. определена цена за товар, передаваемый по договору, которая составляет 5 392 500 руб.

    04.04.2018г. Ситников С.В. оплатил стоимость товара в размере 5 392 500 руб. в полном объеме (л.д. 18).

    Согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи продавец в течение 5 дней после оплаты товара обязан передать товар по адресу: АДРЕС

    Согласно акту приема-передачи, оборудование было передано фактически только 31.01.2019г., по акту, датированному ответчиком 13.11.2018г. (л.д. 13-16).

    Акт вывоза оборудования по указанному договору купли-продажи составлен и подписан 31.01.2019г. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.          Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательство исполнено с нарушением установленного договором купли-продажи срока.

    Пунктом 5.2 предусмотрено в случае просрочки в поставке товара против сроков, указанных в п. 4.1 настоящего договора покупатель имеет право потребовать в письменной форме, а продавец обязан оплатить пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый календарный день просрочки в поставке товара.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки за просрочку передачи товара за период с 09.04.2018г. по 31.01.2019г. составила 1 601 572 руб. 50 коп. (л.д. 5 оборот). Расчет судом произведен и признан верным.

На основании вышеизложенного, проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения действующими правовыми нормами, суд полагает, что, поскольку, в судебном заседании нашли подтверждение факты нарушения ответчиком срока передачи товара, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 208 руб. (л.д. 4), которая подлежит возмещению в его пользу с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ситникова Сергея Витальевича к ООО «МБ Элион» о взыскании неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «МБ Элион» в пользу Ситникова Сергея Витальевича неустойку за просрочку передачи товара за период с 09.04.2018 года по 31.01.2019 года в размере 1 601 572 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 208 руб., а всего взыскать 1 617 780 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

         Судья:                                                                                                   Е.В. Саркисова