Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2016 от 02.02.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-99/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.02.2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)в отношении

Шленкина И.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Шленкин И.В. 01.02.2016 года в 15 часов 54 минуты, находясь у д. 54 по проспекту Первомайский в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на неолднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления с СПЗ УМВД России по г. Петрозаводску для составления административного протокола за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, отвечал отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться с места правонарушения.

В судебном заседании Шленкин И.В. факт правонарушения не оспаривал.

Кроме того, вина Шленкина И.В. подтверждается следующими доказательствами:

Рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых усматривается, что на предложение проследовать в отдел полиции для составления административного протокола по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, Шленкин И.В. ответил отказом, размахивал руками, пытался скрыться с места правонарушения,

протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании,

копией постановления о привлечении Шленкина И.В. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.25 КоАП РФ,

протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Шленкина И.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп.2,11 п.1 ст. 12, пп1,8 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе отсутствие сведений о привлечении Шленкина И.В. к административной ответственности ранее, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Таким образом, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шленкина И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140. УИН постановления – 18881016010251419568

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья Е.В. Лазарева

5-99/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шленкин Игорь Валерьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Лазарева Е.В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
02.02.2016Передача дела судье
02.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
02.02.2016Рассмотрение дела по существу
02.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
18.04.2016Обращено к исполнению
19.04.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее