Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-73/2020 от 29.09.2020

Дело № 4-109/2020

4/17-73/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего Дога Д.А.

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеевой Н.Ю. в отношении осужденного Казакова М. В. о разъяснении сомнения и неясности при исполнении постановления Асиновского городского суда Томской области от 05.06.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеева Н.Ю. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Казакова М. В. о разъяснении сомнения и неясности при исполнении постановления Асиновского городского суда Томской области от <*** г.>.

Представитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осуждённый Казаков М.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы личного дела, приходит к следующему выводу.

Приговором Свердловского областного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2007 года Казаков М.В. осужден по п. «а, к» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 05.06.2020 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 6 лет 4 месяца 2 дня, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установлением следующих ограничений: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; запретить выезд за пределы территории МО «Каменский городской округ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеева Н.Ю. в представлении указала, что в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступило из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области постановление Асиновского городского суда Томской области от 05.06.2020 года в отношении Казакова М.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно резолютивной части постановления, осужденному Казакову М.В. неотбытая часть наказания по приговору Свердловского областного суда от <*** г.> заменена на ограничение свободы на неотбытый срок, однако неотбытый срок составляет 6 лет 4 месяца 2 дня.

В соответствии с п. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В настоящее время возникли сомнения и неясности при исполнении постановления Асиновского городского суда Томской области от 05.06.2020 года в отношении Казакова М.В., а именно по сроку отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем, начальник Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеева Н.Ю. обратилась в суд с указанным выше представлением.

С учетом разъяснений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).

Однако в случае, когда в приговоре не указаны вид и размер наказания, размер удержания из заработной платы при назначении исправительных работ, не установлены ограничения, указанные в статье 53 УК РФ, в том числе обязательные, при назначении наказания в виде ограничения свободы, такие вопросы не могут быть разрешены на основании пункта 15 статьи 397 УПК РФ.

Начальник Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеева Н.Ю. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Казакова М.В. о разъяснении сомнения и неясности при исполнении постановления Асиновского городского суда Томской области от 05.06.2020 года, в части назначенного срока ограничения свободы, связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанное представление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 396, 397 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Каменск – Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеевой Н.Ю. в отношении осужденного Казакова М. В. о разъяснении сомнения и неясности при исполнении постановления Асиновского городского суда Томской области от 05.06.2020 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Судья:              Дога Д.А.