Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2012 ~ М-1580/2012 от 18.10.2012

К делу № 2- 1773/ 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 29 октября 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием Гаспарян С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Совкомбанк» к Гаспарян С.С. о взыскании кредитной задолженности в размере 125784 рубля 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гаспарян С. С. о взыскании кредитной задолженности в размере 125784 рубля 77 коп. В обоснование иска ООО «Совкомбанк» указало, что 25 октября 2010 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и Гаспарян С. С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 104438,64 руб. срок на 36 месяцев по<адрес> % годовых с единовременной комиссией 18% от первоначальной суммы кредита. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по текущему счету, открытому Гаспарян С. С. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие этого договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора обязался возвратить полученную денежную сумму и уплачивать проценты на нее. Гаспарян С. С. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору на 10 октября 2012 г. составляет 125784 рубля 77 коп., в том числе: просроченные проценты – 19963,42 руб., просроченная ссуда - 85503,88 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9330,41 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10987,06 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3716 рублей. Также истец просил принять меры по обеспечению иска – наложить арест на имущество ответчика, находящегося по адресу: <адрес>, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В судебное заседание представитель ООО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ООО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Гаспарян С. С. исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере 125784 рубля 77 коп. признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суду он пояснил, что перестал погашать кредит в силу сложившейся тяжелой жизненной ситуации - он заболел: ему поставлен диагноз сахарный диабет 2 типа, тяжелая форма, инсулинопотребный некомпенсированный, в связи с чем он 11 апреля 2012 года получил 3 группу инвалидности, уволился с работы.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Совкомбанк» и Гаспарян С. С., истец предоставил ответчику денежные средства в размере 104438,64 руб. на срок на 36 месяцев по<адрес> % годовых с единовременной комиссией 18% от первоначальной суммы кредита., выдача кредита осуществлялась путем безналичного перечисления денежных средств ООО «Совкомбанк» на счет, открытый на имя ответчика, а Гаспарян С. С. обязался ежемесячно в соответствии с графиком погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока уплаты ежемесячного платежа ответчик обязался оплачивать истцу штрафные санкции в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ). ООО «Совкомбанк» свои обязательства перед Гаспарян С. С. по предоставлению денежных средств в размере 104438,64 руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету с 25 октября 2010 г. по 5 октября 2012 года. Ответчик осуществлял погашение кредита до 30 мая 2011 года. Как следует из расчета, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору и задолженность Гаспарян С. С. перед ООО «Совкомбанк» по состоянию по 10 октября 2012 г. составляет 125784 рубля 77 коп. Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Гаспарян С. С. признал исковые требованияООО «Совкомбанк». Суд в соответствие со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Гаспарян С. С., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом, в размере 3716 рублей.

ООО «Совкомбанк» заявило ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика, находящееся по адресу: <адрес>, в целях обеспечения исполнения решения суда. Суд считает, что следует отказать в удовлетворении заявления ООО «Совкомбанк» о наложении ареста на имущество ответчика, поскольку истцом не представлено доказательств того, что Гаспарян С. С. своими умышленными действиями может препятствовать исполнению решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаспарян С.С. в пользу ООО «Совкомбанк» <адрес> кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125784 рубля 77 коп. и госпошлину в размере 3716 рублей.

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Совкомбанк» о наложении ареста на имущество Гаспарян С.С..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий