Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2020 ~ М-1449/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-1522/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 25 декабря 2020 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи С…….с участием ответчика Т…….., представителя ответчика Х…….., при секретаре М……..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

О…………к Т……………о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

О………..обратилось в суд с иском к Т…….. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с …… года по ….. года включительно в размере …. рублей, указав в обоснование заявленных требований, что …….. года между Т………. и А………..был заключен кредитный договор № …………... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере …. руб. в период с ……. что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ….. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ….. по ……. по договору О….на основании договора уступки прав требования …... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ….., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с …..…… должником было внесено … руб. В результате задолженность составляет …. руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в С……..и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Т………... и ее представитель Х………исковые требования не признали, в устных объяснениях и письменных возражениях просили о применении срока исковой давности.

Изучив доводы сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

……. года между Т…….. и З……..был заключен кредитный договор с оформлением кредитной карты «С………в соответствии с тарифами банка, что подтверждается копией заявления, анкетой клиента, распиской в получении карты, выпиской по счету.

…... на основании договора уступки прав требования С………. уступил права требования О……………задолженности ответчика.

В адрес Т…………О………было направлено требование о полном погашении долга в размере ………..

Согласно выписки по счету, данных о поступлении денежных средств от заемщика после требования от …… года о досрочном возврате кредита не имеется.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до ……месяцев.

Как следует из материалов дела № ……, с заявлением о выдаче судебного приказа О….. обратилось к мировому судье судебного участка № … Выксунского района Нижегородской области ….. года. Определением мирового судьи от ……… года вынесенный …. года судебный приказ был отменен в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа. Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд ……… года.

При обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности, установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, истцом пропущен.

О восстановлении срока исковой давности О………..не обращался. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленных законом срок не представил.

С учетом изложенного, к требованиям истца о взыскании задолженности за период с ………….. года подлежит применению срок исковой давности, поскольку срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек, с исковыми требованиями истец обратился за пределами срока исковой давности, установленными ст. 196 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

О…………….в удовлетворении исковых требований к Т…………..о взыскании задолженности по кредитному договору за период с.. …………… в размере ……….. рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - С……….