Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5891/2021 от 20.05.2021

                                                                                                                    2-5891/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Павловой И.М.,

при секретаре                                        Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску САО «ВСК» к Котову Виктору Николаевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

        САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику Котову В.Н., в соответствии с которым просило взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке регресса в сумме 500 000 руб., расходы по госпошлине 8 200 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 66км+650м а/д Москва-Бородино произошло ДТП с участием пешехода Федорова В.А. и транспортного средства ТС, гос.рег.знак №, принадлежащим Котову В.Н., и под его управлением.

     Виновным в ДТП является Котов В.Н., в его действиях установлено нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.9,10.1 Правил дорожного движения РФ.

    Гражданская ответственность виновника была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.

    В результате указанного выше ДТП погиб пешеход Федоров В.А. Получатель страхового возмещения, отец погибшего – ФИО5

    В связи с наступлением страхового случая потерпевший Федоров А.П. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

    Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 500 000,00 руб.

    Согласно приговору суда ответчик скрылся с места ДТП и был установлен в ходе расследования уголовного дела.

    Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Котов В.Н. в судебном заседании пояснил, что в рамках уголовного дела он выплатил отцу сбитого им и умершего пешехода Федорова В.А. 2 000 000 руб. в том числе и страховку на что ему было сказано, что никаких материальных претензий к нему больше нет. Просил учесть, что он является пенсионером, размер его пенсии 30 000 руб., он так же работает и его заработок составляет 6 000 руб.

Его ежемесячные затраты: 7 000 руб. лекарства, 8 000 руб. ЖКУ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

        При этом, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        Согласно п. 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

             Из материалов дела следует, что     ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС произошло ДТП с участием пешехода Федорова В.А. и транспортного средства ТС, гос.рег.знак №, принадлежащим Котову В.Н., и под его управлением.

     Виновным в ДТП является Котов В.Н., в его действиях установлено нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.9,10.1 Правил дорожного движения РФ.

    Гражданская ответственность виновника была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.

    В результате указанного выше ДТП погиб пешеход Федоров В.А. Получатель страхового возмещения, отец погибшего – ФИО5

    В связи с наступлением страхового случая потерпевший Федоров А.П. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

    Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 500 000,00 руб.

    Согласно приговору суда ответчик скрылся с места ДТП и был установлен в ходе расследования уголовного дела.

    Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

    Согласно п. «г» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО «ВСК» переходит в предела выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 8 200,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

         Иск САО «ВСК» удовлетворить.

         Взыскать с Котова Виктора Николаевича в пользу САО «ВСК»    убытки в сумме 500 000 руб., расходы по госпошлине 8 200 руб., а всего взыскать 508 200.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                               Судья:

           Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2021г.

                                Судья