Определение по делу № 2-8079/2014 ~ М-6272/2014 от 01.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Сакаль Е.С.

при секретаре                      Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЖСК «истец» к Леани В.А. о возмещении убытков;

у с т а н о в и л :

истец предъявил иск к ответчику.

     Стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:     Леани В.А. выплачивает ПЖСК «истец» задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 600 руб.

После утверждения данных условий мирового соглашения, стороны не имеют никаких материальных претензий друг к другу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

мировое соглашение, заключенное между ПЖСК «истец» к Леани В.А. утвердить;

    взыскать с Леани В.А. в пользу ПЖСК «истец» задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 600 руб.

После утверждения данных условий мирового соглашения, стороны не имеют никаких материальных претензий друг к другу.

        Производство по делу по иску ПЖСК «истец» к Леани В.А. о возмещении убытков прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.

                                                               Судья: