Дело № 13-761/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2018 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.В.,
при секретаре Полторацкой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Мусаткину Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мусаткину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В целях обеспечения иска по данному гражданскому делу определением суда от 16 марта 2017 года на имущество, принадлежащее Мусаткину Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в том числе на 30/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований 635007,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 21550,08 руб., наложен арест.
От представителя ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на заложенное имущество – 30/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку 07.08.2018 заложенное имущество актом СПИ передано взыскателю.
Стороны и их представители о времени и месте судебного заседании по вопросу отмены обеспечения иска извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
В силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска является гарантией защиты прав истца в случае удовлетворения заявленных им исковых требований, надлежащего исполнения решения суда.
Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 02 мая 2017 года исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Мусаткину Сергею Владимировичу удовлетворены частично; кредитный договор № от 15.07.2013, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и Мусаткиным Сергеем Владимировичем расторгнут; с Мусаткина Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №575454 от 15.07.2013 в размере 607888 рублей 06 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты и неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8000 рублей, просроченная ссудная задолженность – 587815 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 12073 рубля 02 копейки; с Мусаткина Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 взыскана государственная пошлина в размере 15500 рублей 08 копеек; для погашения задолженности Мусаткина Сергея Владимировича по кредитному договору № от 15.07.2013, обращено взыскание на предмет ипотеки – 30/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры – 397600 рублей; с Мусаткина Сергея Владимировича взысканы судебные расходы по проведению судебной экспертизы в пользу Ульяновского областного государственного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации в сумме 5 000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу 04.07.2017.
04.09.2017 постановлением СПИ ОСП по №2 по Заволжскому району г.Ульяновска возбуждено исполнительное производство № 54142/17/73048-ИП в отношении Мусаткина С.В., предмет исполнения: обращение взыскание на предмет ипотеки – 30/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры – 397600 рублей.
03.08.2018 вынесено постановление о снятии ареста с имущества в связи с передачей взыскателю – ПАО Сбербанк.
07.08.2018 заложенное имущество - 30/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – актом передано взыскателю.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для обеспечения иска, устранены, суд полагает, что меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, - 30/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований 635007,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 21550,08 руб., подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обеспечение иска по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Мусаткину Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в части наложения определением Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 марта 2017 года ареста на имущество - 30/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Киреева