Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-624/2015 от 12.08.2015

Дело №12-624/15

Р Е Ш Е Н И Е г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ жалобу Кузьмина П.В. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ № Кузьмин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут 54 секунды по адресу: АДРЕС, водитель автомобиля А/м г.р.з. №, владельцем которого является Кузьмин П.В., произвел остановку транспортного средства в нарушение требований знака 3.30 Приложения 1 к ПДД РФ.

Постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи.

Не согласившись с постановлением, Кузьмин П.В. обжаловал его в Одинцовский городской суд. Указав на то, что, знак не видел и ездил по другой дороге, в связи с чем постановление необходимо отменить.

В судебное заседание Кузьмин П.В. не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд считает возможны рассмотреть материалы дела в отсутствие Кузьмина П.В.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ зона действия 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Наличие знака подтверждается, в том числе и приобщенными фотографиями заявителем. Заявителем не опровергается, что именно он совершил стоянку транспортного средства.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Кузьмин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Кушниренко А.В.