Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2736/2017 ~ М-2117/2017 от 21.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2736\2017

21 сентября 2017 г.                                г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Араповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Кузнецову А.О., мотивируя исковые требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, на основании заявления Кузнецова А.О. ему выдана кредитная карта Банка <данные изъяты>, Банк осуществил кредитование счета карты в пределах установленного лимита, тогда как ответчик надлежащим образом договорные обязательства своевременно не исполнял. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов ответчиком также не исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит с ответчика взыскать, составила 57750,34 руб., из них 54265,88 руб. по основному долгу, 1835,42 руб. просроченные проценты, 1649,04 руб. неустойка. Кроме того, заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1932,51 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, при предъявлении иска заявлено ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по известному суду адресу.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Кузнецова А.О., однако в связи с поступившими возражениями от Кузнецова А.О. определением мирового судьи судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе от 04.07.2017 судебный приказ отменён и разъяснено банку право на обращение в суд с требованиями в порядке искового производства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Кузнецовым А.О. было подано ДД.ММ.ГГГГ в банк заявление на получение кредитной карты Банка <данные изъяты> с лимитом кредитования 45000 руб., ДД.ММ.ГГГГ им получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита», в котором изложены условия кредитования: лимит кредита 45000 руб. под 17,9% годовых, на срок 36 мес., с льготным периодом 50 дней. Полная стоимость кредита 19,2% годовых. Договор № заключен посредством совершения Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении, Условиях и тарифах выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, являющихся неотъемлемыми частями договора. Банк осуществил кредитование счета карты в пределах установленного лимита.

В соответствии с п.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (утв. Постановлением Правления Сбербанка России №387 параграф 1а от 04.05.2010) Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки (п.3.9). В соответствии с Тарифами Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте <данные изъяты> составляет 35,8% годовых.

В период действия договора ответчиком совершались расходные операции с использованием карты, что следует из распечатки движения средств и начислений по счёту.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Сам факт окончания срока действия договора не прекращает обязательств по нему. Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до окончания его исполнения. Соответственно, действие договора продолжается до момента исполнения обязательства.

Поскольку обязательства не исполнялись заемщиком надлежащим образом, расчёт банка ответчиком не оспорен, расчёт неточностей не содержит, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию задолженность по состоянию на 09.08.2017: 57750,34 руб., из них 54265,88 руб. по основному долгу, 1835,42 руб. просроченные проценты, 1649,04 руб. неустойка.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1932,51 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу банка-истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова А.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (договор №, счет карты <данные изъяты> № по состоянию на 09.08.2017: 54265,88 руб. по основному долгу, 1835,42 руб. просроченные проценты, 1649,04 руб. неустойка, а всего 57750,34 руб. (пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят рублей тридцать четыре копейки).

Взыскать Кузнецова А.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932,51 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать два рубля пятьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                              Н.В. Музалевская