Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2013 ~ М-291/2013 от 01.04.2013

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                22 апреля 2013 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - ФИО9

при секретаре - ФИО5,

с участием:

представителя истца по доверенности - Форовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Позднякову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Позднякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором                № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов.

Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредитной карте не менее 7-10% от общей суммы задолженности.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанным нарушениями по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из следующего:

<данные изъяты>. - задолженность по кредиту;

<данные изъяты>. -задолженность по процентам за пользование кредитам;

<данные изъяты> -комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

<данные изъяты> штраф (фиксированная часть),

<данные изъяты> -штраф (процент от суммы задолженности).

В связи с чем, просили взыскать с ответчика задолженность в размере 103315,90 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3266,32 рублей.

В судебном заседании представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Форова О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключили кредитный договор № об условиях кредитования с использованием платежной карты №» 30 дней льготного периода. Условиями договора предусмотрено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов. Согласно условий Договора, заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. Лимит кредитования был установлен 59987,2 рублей с начислением 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО2 свои обязательства по оплате кредита не выполнил, в связи с чем, допустил образование задолженности, что, по мнению суда, является существенным нарушением с его стороны условий договора.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании чего, с ФИО2 следует взыскать в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности ФИО2 составляет 103315,90 руб., которая складывается из:

- задолженности по кредиту <данные изъяты> руб.,

-задолженность по процентам -<данные изъяты>

-комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты>.;

-штраф (фиксированная часть) <данные изъяты>

- штраф (процент от суммы задолженности) <данные изъяты>

На указанный расчет ответчик Поздняков В.А. возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Позднякова В.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3266,32 руб., в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 103315,90░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3266,32░░░░░░, ░ ░░░░░ 106582 ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░░░░░░░ ░.░.