Определение по делу № 2-2209/2017 ~ М-1937/2017 от 26.06.2017

№ 2-2209/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 15 августа 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретере Перепеченовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко А.Н. к Лариной Л.В., Колесниковой Г.М. о взыскании долга, процентов пени по договору займа, обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л :

Истец Шевченко А.Н. обратился в суд с иском к Лариной Л.В., Колесниковой Г.М. о взыскании долга, процентов пени по договору займа, обращении взыскания на имущество, а именно жилой дом по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из представленных материалов, местом жительства одного из ответчиков является: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г.Астрахани, местом жительства другого ответчика является <адрес>, что относится к территории Кировского района г.Астрахани.

Требование об обращении взыскания на недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, и является производным от требований о взыскании денежных средств по договору займа. Поэтому подсудность заявленного спора регулируется общими правилами территориальной подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ.

Таким образом, данное дело не подсудно Советскому районному суду г.Астрахани.

Как следует из представленного ответчиком Лариной Л.В. ходатайства, она просит передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

Истец Шевченко А.Н. посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.