Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2018 ~ М-1168/2018 от 05.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Березовской О.В.,

с участием истца Савельева П.А.,

ответчиков Савельева А.П., Коротовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Павла Александровича к Савельеву Александру Павловичу, Коротовой Елене Александровне о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев П.А. обратился в суд с иском к Савельеву А.П., Коротовой Е.А., в котором просит включить в наследственную массу после смерти С., умершей … года, гараж площадью … кв.м., расположенный по адресу: ….

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. … года умерла мать заявителя С.. После ее смерти открылось наследство на гараж, площадью … кв.м., расположенный по адресу: …. Наследниками умершей по закону являются Савельев П.А., Савельев А.П., Коротова Е.А. Однако вступить в права наследства на указанное имущество заявитель не может, поскольку право собственности матери на гараж зарегистрировано не было. Фактически Савельева С.Р. являлась собственником данного гаража, поскольку ей был выделен земельный участок под строительство гаража, на котором она за свой счет построила гараж. Она являлась членом ГСК №3, пользовалась гаражом, содержала его в надлежащем состоянии, оплачивала членские взносы.

В судебном заседании истец Савельев П.А. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Савельев А.П., Коротова Е.А. в удовлетворении заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица ГСК №3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца Савельева П.А., ответчиков Савельева А.П., Коротову Е.А., свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти … от … года С. умерла … года, о чем … года составлена запись акта о смерти №… (л.д.16).

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о рождении … № … от … года, Савельев Павел Александрович является сыном С. (л.д.17)

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В данном случае судом установлено, что постановлением Главы администрации Шуйского района Ивановской области от … года № … «Об утверждении списочного состава расширения гаражного кооператива №3 п…. по строительству гаражей для индивидуального транспорта» разрешено строительство индивидуального гаража С., имеющей в пользовании мотоцикл марки Днепр-16. (л.д.14)

Из справки Гаражно-строительного кооператива № 3 д…. от 22 марта 2018 года следует, что С. является членом ГСК № 3, расположенного по адресу: …, и ей на праве собственности принадлежит гараж кирпичный № … в … ряду указанного ГСК. (л.д.15)

Согласно кадастровому паспорту строения общая площадь гаража составляет …кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, пояснениями истца и свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф., С. пояснили, что С. являлась владельцем гаража №… по адресу: …, поскольку являясь членом ГСК №3, ей был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Она построила гараж на свои денежные средства, пользовалась данным гаражом, содержала его в надлежащем состоянии, оплачивал взносы.

Таким образом, С. фактически являлась собственником гаража №… по адресу: …, в связи с чем данный гараж подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении имущества в состав наследства С. следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти С., умершей … года, гараж площадью … кв.м., расположенный по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2018 года.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова