Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2016 от 01.02.2016

№ 5-28/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01.02.2016 г.          г. Шахты                            

Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном № КоАП РФ в отношении Тихонову О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности № не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова О.С. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин., находясь по адресу: <адрес>, в отделе полиции №1 УМВД РФ по г. Шахты, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно прекратить действия, препятствующие для составления материала проверки, выхватывая лист бумаги у сотрудника полиции, а также пыталась проникнуть во внутренний двор отдела полиции. На неоднократные замечания не реагировала, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по № КоАП РФ.

Тихонова О.С. в суд явилась, вину признала, просила ограничить наказание отбытым сроком.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Тихоновой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ.

Согласно № КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с 11,19 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательствомоб административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонова О.С., находясь по адресу: <адрес>, в отделе полиции №1 УМВД РФ по г. Шахты, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно прекратить действия, препятствующие для составления материала проверки, выхватывая лист бумаги у сотрудника полиции, а также пыталась проникнуть во внутренний двор отдела полиции, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым оказывала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей работника полиции.

Её действия правильно квалифицированы по № КоАП РФ.

Вина Тихоновой О.С в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, протоколом о задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Фоменко К.А. и Маликова Д.М., диском RV с записью видеонаблюдения.

Протокол составлен в присутствии Тихоновой О.С., ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол составлен уполномоченным лицом, от росписи Тихонова О.С. отказалась. Таким образом, процессуальные нарушения не установлены.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Тихоновой О.С., предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, не имеется.

При определении размера и вида наказания учитываю, личность виновного, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, то, что ранее к административной ответственности не привлекался за однородное правонарушение, а поэтому считаю, что надлежит назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4,27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░.                                                                                   

░░░░░ /░░░░░░░/         

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░