Дело № 2-4346/20
Категория №2.045
УИД 36RS0004-01-2020-004736-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 ноября 2020 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мацишина Алексея Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Мацишин А.И. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 мин. 13 октября 2020 года истец не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 мин. 16 ноября 2020 года по вторичному вызову, истец вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.
Представитель ответчика ООО «ПСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Мацишина А.И. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мацишина Алексея Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева
Дело № 2-4346/20
Категория №2.045
УИД 36RS0004-01-2020-004736-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 ноября 2020 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мацишина Алексея Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Мацишин А.И. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 мин. 13 октября 2020 года истец не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 мин. 16 ноября 2020 года по вторичному вызову, истец вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.
Представитель ответчика ООО «ПСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Мацишина А.И. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мацишина Алексея Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева