Решение по делу № 2а-899/2019 ~ М-514/2019 от 14.03.2019

                                            Дело № 2а-899/2019

                                            РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                            02 апреля 2019 года                                        г. Севастополь

                                                        Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

                                                        председательствующего судьи Мох Е.М.,

                                                        при секретаре Соловей Г.В.,

                                                        с участием административного истца Лихогруда А.Я.,

                                                        представителя заинтересованного лица Ветровой Д.И.,

                                                        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе административное дело по административному иску Лихогруда ФИО6 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю (межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель Орлов Валерий Анатольевич), заинтересованное лицо Прокурор Нахимовского района, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Орлова Валерия Анатольевича от 25 февраля 2019 года о возбуждении исполнительного производства,

                                                        УСТАНОВИЛ:

                                                        Лихогруд А.Я. обратился в суд с административным иском к УФССП России по городу Севастополю (межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель Орлов Валерий Анатольевич), просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.02.2019г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Орловым В.А. на основании исполнительного листа № ФС 025445194 от 12.02.2011, выданного Нахимовским районным судом г. Севастополь по делу № 2-39/2015 от 18.04.2017, согласно которого, суд обязал Лихогруда А.Я.:

                                                        – осуществить снос (разборку) самовольной постройки - капитальных зданий, по адресу: г. Севастополь, <адрес>Д, расположенных на земельном участке общей площадью 0,3418 га;

                                                        – снос строений произвести в соответствии с проектной документацией;

                                                        – установлен предельный срок для обращения в проектную организацию для разработки проектной документации по сносу (разработке) самовольных построек по адресу: г. Севастополь, <адрес>Д; г. Севастополь, нос. Кача, <адрес> ЗЗА; г. Севастополь, <адрес> - один месяц с момента вступления решения суда в законную силу;

                                                        – установлен предельный срок для завершения сноса (разборки) самовольных построек по адресу: г. Севастополь, <адрес>Д; г. Севастополь, <адрес> ЗЗА; г. Севастополь, <адрес> - три месяца с момента изготовления и утверждения проектной документации по сносу (разборки), но не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

                                                         Административный истец считает, что его права и интересы нарушены указанным постановлением, так как о судебном решении, на основании которого вынесено оспариваемое постановление, ему ничего не известно, к капитальным зданиям по адресу: г. Севастополь, <адрес>Д, <адрес> ЗЗА, <адрес> расположенным на земельном участке площадью 0,3418 га административный истец отношения не имеет, чужие здания сносить права не имеет.

                                                        Истец явился в судебное заседание, настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в своей жалобе (административном иске).

                                                        Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в материалы дела письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя, просил вынести решение на усмотрение суда.

                                                        Представитель заинтересованного лица Ветрова Д.И. приняла участие в судебном заседании, возражала против удовлетворения требований административного истца, поскольку по ее мнению, оснований для отмены оспариваемого постановления истцом не предоставлено.

                                                        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                                                        В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

                                                        Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

                                                        Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

                                                        В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

                                                        1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

                                                        2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

                                                        3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

                                                        а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

                                                        б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

                                                        в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

                                                        4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

                                                        В ходе судебного заседания установлено, что оспариваемое постановление от 25.02.2019 года о возбуждении исполнительного производства, вынесено на основании исполнительного листа № ФС 025445194 от 12.02.2011г., выданного Нахимовским районным судом г. Севастополь по делу № 2-39/2015 от 18.04.2017г., правомочным на вынесение данного постановления лицом, с соблюдением требований нормативных правовых актов регулирующих спорные отношения, в частности, соответствует положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

                                                        Принимая во внимание, что исполнительный документ, на основании которого вынесено оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства, является действующим, соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, у судебного пристава-исполнителя не имелись основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

                                                        Таким образом, у суда отсутствуют основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.02.2019г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Орловым В.А. в отношении Лихогруд А.Я.. Иных доказательств свидетельствующих о нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца в материалы дела не представлено.

                                                        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–181, 218–228 КАС РФ, суд,

                                                        РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Лихогруда ФИО7 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю (межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель Орлов Валерий Анатольевич), заинтересованное лицо Прокурор Нахимовского района об отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Орлова Валерия Анатольевича от 25 февраля 2019 года о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2019г.